Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Regelung der Culpa in contrahendo in der Rom II-VO im Vergleich zum gegenwärtigen deutschen internationalen Privatrecht]( "Die Regelung der Culpa in contrahendo in der Rom II-VO im Vergleich zum gegenwärtigen deutschen internationalen Privatrecht")
Die Regelung der Culpa in contrahendo in der Rom II-VO im Vergleich zum gegenwärtigen deutschen internationalen Privatrecht17,95 €![Die Anknüpfung der Geschäftsführung ohne Auftrag nach der Rom II-VO]( "Die Anknüpfung der Geschäftsführung ohne Auftrag nach der Rom II-VO")
Die Anknüpfung der Geschäftsführung ohne Auftrag nach der Rom II-VO27,95 €![Einleitung zur Rom I-VO; Art 1-10 Rom I-VO]( "Einleitung zur Rom I-VO; Art 1-10 Rom I-VO")
Einleitung zur Rom I-VO; Art 1-10 Rom I-VO309,00 €![Der Schutz des anderen Vertragsteils (Art. 13 Rom I-VO)]( "Der Schutz des anderen Vertragsteils (Art. 13 Rom I-VO)")
Der Schutz des anderen Vertragsteils (Art. 13 Rom I-VO)27,95 €![Die Anknüpfung von Beförderungsverträgen (Art. 5 Rom I-VO)]( "Die Anknüpfung von Beförderungsverträgen (Art. 5 Rom I-VO)")
Die Anknüpfung von Beförderungsverträgen (Art. 5 Rom I-VO)27,95 €![Die Scheidung im brasilianisch-deutschen Rechtsverkehr vor und nach dem Inkrafttreten der Rom III-VO]( "Die Scheidung im brasilianisch-deutschen Rechtsverkehr vor und nach dem Inkrafttreten der Rom III-VO")
Die Scheidung im brasilianisch-deutschen Rechtsverkehr vor und nach dem Inkrafttreten der Rom III-VO29,99 €![Internationales Kartellprivatrecht nach der Rom II-Verordnung]( "Internationales Kartellprivatrecht nach der Rom II-Verordnung")
Internationales Kartellprivatrecht nach der Rom II-Verordnung71,80 €
Diese Arbeit untersucht das Deliktsstatut der Verordnung über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht (Rom II) zur Vereinheitlichung des Europäischen Internationalen Deliktsrechts. Dabei wird insbesondere die Regelanknüpfung in Art. 4 Abs. 1 beschrieben und die Frage erörtert, ob die darin vom Verordnungsgeber gewählte Anknüpfung an den Erfolgsort für die relevanten Fälle der reinen Vermögensschädigungen zu kollisionsrechtlich vertretbaren Ergebnissen führen kann. Hierzu wird die bisherige EuGH-Rechtsprechung zur gerichtsstandsbegründeten Erfolgsortbestimmung dargestellt und schließlich eine eigene Erfolgsortbestimmung vorgeschlagen, welche nach der schädigenden Verfügung differenziert.