Internes vs. externes Rating
Gegenüberstellung und Analyse unter Berücksichtigung der Finanzierungssituation der österreichischen KMU
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
49,00 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
0 °P sammeln!
Die Einführung von Basel II sorgt weltweit fürDiskussionen. Der Grund dafür ist die Änderung derdurch Basel I vorgeschriebenenEigenmittelhinterlegung von Banken. Diese soll nichtwie bisher mit einheitlich 8% geregelt werden,sondern ab der Einführung von Basel II risikogerechtgestaltet werden. Um das Risiko eines Kreditnehmersidentifizieren zu können, ist es nötig, ein Ratingdurchzuführen. Dabei werden die KreditnehmerRisikoklassen zugeordnet. Hier ergeben sich für eineBank bzw. für ein Unternehmen zwei Möglichkeiten: Dasinterne Rating oder das externe Rating durch eineAgentur.Im Zus...
Die Einführung von Basel II sorgt weltweit für
Diskussionen. Der Grund dafür ist die Änderung der
durch Basel I vorgeschriebenen
Eigenmittelhinterlegung von Banken. Diese soll nicht
wie bisher mit einheitlich 8% geregelt werden,
sondern ab der Einführung von Basel II risikogerecht
gestaltet werden. Um das Risiko eines Kreditnehmers
identifizieren zu können, ist es nötig, ein Rating
durchzuführen. Dabei werden die Kreditnehmer
Risikoklassen zugeordnet. Hier ergeben sich für eine
Bank bzw. für ein Unternehmen zwei Möglichkeiten: Das
interne Rating oder das externe Rating durch eine
Agentur.
Im Zusammenhang mit der Wahl zwischen internem und
externem Rating steht auch die Finanzierungsstruktur
der österreichischen KMU, welche in Bezug auf die
Präferenzen noch nicht genauer beleuchtet wurde.
Aus diesen Gründen stellt sich die Frage, ob
österreichische KMU ein Rating durch eine externe
Ratingagentur bevorzugen würden, oder eher auf ein
internes Rating zurückgreifen und inwiefern diese
Entscheidung mit der Finanzierungssituation und der
Möglichkeit der Erschließung des Kapitalmarktes bzw.
alternativer Finanzierungsformen zusammen hängt.
Diskussionen. Der Grund dafür ist die Änderung der
durch Basel I vorgeschriebenen
Eigenmittelhinterlegung von Banken. Diese soll nicht
wie bisher mit einheitlich 8% geregelt werden,
sondern ab der Einführung von Basel II risikogerecht
gestaltet werden. Um das Risiko eines Kreditnehmers
identifizieren zu können, ist es nötig, ein Rating
durchzuführen. Dabei werden die Kreditnehmer
Risikoklassen zugeordnet. Hier ergeben sich für eine
Bank bzw. für ein Unternehmen zwei Möglichkeiten: Das
interne Rating oder das externe Rating durch eine
Agentur.
Im Zusammenhang mit der Wahl zwischen internem und
externem Rating steht auch die Finanzierungsstruktur
der österreichischen KMU, welche in Bezug auf die
Präferenzen noch nicht genauer beleuchtet wurde.
Aus diesen Gründen stellt sich die Frage, ob
österreichische KMU ein Rating durch eine externe
Ratingagentur bevorzugen würden, oder eher auf ein
internes Rating zurückgreifen und inwiefern diese
Entscheidung mit der Finanzierungssituation und der
Möglichkeit der Erschließung des Kapitalmarktes bzw.
alternativer Finanzierungsformen zusammen hängt.
Andere Kunden interessierten sich für
