Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die sekundäre Darlegungslast im Spiegel der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs]( "Die sekundäre Darlegungslast im Spiegel der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs")
Die sekundäre Darlegungslast im Spiegel der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs84,99 €![Zeugenvorbereitung im Zivilprozess]( "Zeugenvorbereitung im Zivilprozess")
Zeugenvorbereitung im Zivilprozess74,99 €![Die Rückforderung von Glücksspieleinsätzen im Internet]( "Die Rückforderung von Glücksspieleinsätzen im Internet")
Die Rückforderung von Glücksspieleinsätzen im Internet49,00 €![Revision, Kassation, Final Appeal]( "Revision, Kassation, Final Appeal")
Revision, Kassation, Final Appeal129,00 €![Die Mitversicherung]( "Die Mitversicherung")
Die Mitversicherung184,00 €![Die Umsetzung der Mediationsrichtlinie in Frankreich und Deutschland]( "Die Umsetzung der Mediationsrichtlinie in Frankreich und Deutschland")
Die Umsetzung der Mediationsrichtlinie in Frankreich und Deutschland74,00 €![Das Prinzip der Konfliktkonzentration in der Brüssel Ia-VO]( "Das Prinzip der Konfliktkonzentration in der Brüssel Ia-VO")
Das Prinzip der Konfliktkonzentration in der Brüssel Ia-VO79,00 €
Internetquellen spielen in der Praxis der deutschen Zivilgerichte eine wichtige Rolle. Gleichzeitig sind die Grundlagen und Voraussetzungen ihrer Berücksichtigung weitgehend ungeklärt. Vielfach wird das Rechtsinstitut der Offenkundigkeit gemäß § 291 ZPO herangezogen, um gerichtliche Internetrecherchen zu legitimieren. Dem widerspricht Georg Haas anhand einer umfassenden Auslegung der Vorschrift und zeigt auf, dass die Berücksichtigung von Internetquellen grundsätzlich im Rahmen des Beweisverfahrens zu erfolgen hat. Auf dieser Grundlage kann sich eine Befugnis des Gerichts zu Internetrecherchen insbesondere aus den Regeln über die Beweisaufnahme von Amts wegen ergeben. Diese Befunde werden durch eine rechtsvergleichende Untersuchung des US-amerikanischen Zivilprozessrechts erhärtet. Zudem zeigen die Erkenntnisse aus dem Bereich der Kognitionspsychologie, dass unbeschränkte richterliche (Internet-)Recherchen erhebliche Risiken bergen.