Andere Kunden interessierten sich auch für
![Rationalität und Organisation - Ein Vergleich zwischen Max Weber und Niklas Luhmann]( "Rationalität und Organisation - Ein Vergleich zwischen Max Weber und Niklas Luhmann")
Rationalität und Organisation - Ein Vergleich zwischen Max Weber und Niklas Luhmann15,95 €![Weltgesellschaft bei Niklas Luhmann]( "Weltgesellschaft bei Niklas Luhmann")
Weltgesellschaft bei Niklas Luhmann17,95 €![Andrés Manjón & Don Bosco. Wege zur Reformpädagogik und der Begriff des Erziehers im Vergleich]( "Andrés Manjón & Don Bosco. Wege zur Reformpädagogik und der Begriff des Erziehers im Vergleich")
Andrés Manjón & Don Bosco. Wege zur Reformpädagogik und der Begriff des Erziehers im Vergleich15,95 €![Max Webers Typen legitimer Herrschaft und ihre historische Dynamik]( "Max Webers Typen legitimer Herrschaft und ihre historische Dynamik")
Max Webers Typen legitimer Herrschaft und ihre historische Dynamik15,95 €![Entwicklungen und Probleme der Unterscheidung von Inklusion und Exklusion - Widersprüche in der Logik der funktionalen Differenzierung]( "Entwicklungen und Probleme der Unterscheidung von Inklusion und Exklusion - Widersprüche in der Logik der funktionalen Differenzierung")
Entwicklungen und Probleme der Unterscheidung von Inklusion und Exklusion - Widersprüche in der Logik der funktionalen Differenzierung17,95 €![Geschlecht und Geschlechterverhältnis in Pierre Bourdieus soziologischer Theorie]( "Geschlecht und Geschlechterverhältnis in Pierre Bourdieus soziologischer Theorie")
Geschlecht und Geschlechterverhältnis in Pierre Bourdieus soziologischer Theorie17,95 €![Kants Werke - Band XI:]( "Kants Werke - Band XI:")
Kants Werke - Band XI: "Über Pädagogik" - Ein Vergleich anhand ausgewählter Sekundärliteratur17,95 €
Diplomarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Soziologie - Allgemeines und Theorierichtungen, Note: 1, Universität Wien (Institut für Soziologie), Sprache: Deutsch, Abstract: Intimität ist semantisch betrachtet ein sehr dehnbarer Begriff, dessenBedeutung zwischen Alltagsverständnis und theoretischen Diskursen ofterheblich variiert. Auch innerhalb der Soziologie gibt es bislang noch keine einheitliche Definition, mit der gearbeitet wird. Ein deutliches Indiz dafür ist unter anderem ein Blick in gängige, deutschsprachige Fach-Lexika. Falls Intimität bzw. der Wortstamm "intim" überhaupt als Eintrag vorkommt, dann vorwiegend nur in Form der "Intimgruppe".Im Wörterbuch der Soziologie von Karl Heinz Hillmann wird unter derIntimgruppe eine "besonders innige Form der sozialen Beziehung zwischeneiner kleineren Anzahl von Menschen" (Hillmann, 2007) verstanden. Auch imWörterbuch der Soziologie, herausgegeben von Wilhelm Bernsdorf (1969),findet sich nur der Verweis auf Intimgruppen, diese werden dem Kontext von Familiensoziologie und der Soziologie von Gruppen zugeordnet und lassen sich synonym zur Primärgruppe verstehen. Einzig in der grundlegend überarbeiteten Version des Lexikons zur Soziologie wird neben der Intimgruppe auch Intimität definiert, sie wird dort als "Situation innerhalb persönlicher Beziehungen" bezeichnet, "bei der die Kommunikation besonders eng ist und sich auch auf sonst geheim gehaltene Seiten erstreckt".Möchte man den Begriff allerdings umfassender analysieren, kann einFremdwörterbuch eine noch differenziertere Vorstellung darüber vermitteln, was aktuell unter Intimität verstanden wird, als so manches Fachlexikon. Intimität, abgeleitet vom lateinischen Wortstamm "intimus" als "innerst, vertrautest" wird hier auf mehreren Ebenen definiert. Einerseits wird sie als "Vertrautheit", oder als "Vertraulichkeit" beschrieben, andererseits als "sexuelle, erotische Handlung", als "gemütliche Atmosphäre", oder als "Intimsphäre". Der "Intimus" wird als innerster, tiefster, geheimer Vertrauter; engster Freund betrachtet.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.