Andere Kunden interessierten sich auch für
![Le rachat en assurance : parallèles avec la physique]( "Le rachat en assurance : parallèles avec la physique")
Le rachat en assurance : parallèles avec la physique34,99 €![Modélisation et Simulation, Outils d'Aide à la Décision en Microcrédit]( "Modélisation et Simulation, Outils d'Aide à la Décision en Microcrédit")
Modélisation et Simulation, Outils d'Aide à la Décision en Microcrédit36,99 €![Modélisation des recettes et dépenses du système algérien de retraites]( "Modélisation des recettes et dépenses du système algérien de retraites")
Modélisation des recettes et dépenses du système algérien de retraites27,99 €![Mesures de gestion sur les résultats comptables des exploitants]( "Mesures de gestion sur les résultats comptables des exploitants")
Mesures de gestion sur les résultats comptables des exploitants38,99 €![Effets de Covid 19 sur l'économie de la population rurale au Pérou]( "Effets de Covid 19 sur l'économie de la population rurale au Pérou")
Effets de Covid 19 sur l'économie de la population rurale au Pérou26,99 €![Anatomie de la demande dans le tourisme international]( "Anatomie de la demande dans le tourisme international")
Anatomie de la demande dans le tourisme international51,99 €![Application de la théorie des automates aux systèmes économiques]( "Application de la théorie des automates aux systèmes économiques")
Application de la théorie des automates aux systèmes économiques44,99 €
Cet ouvrage a un objectif : montrer comment conçevoir la modélisation en dynamique des systèmes. Comment la comprendre aussi, en saisir les principes, et accepter ce qui en France est parfois difficile : renoncer à l'induction statistique et à l'économétrie pour s'intéresser aux causalités. La dynamique des systèmes n'a pas en effet ici, la place qu'elle a dans d'autres pays. Sans doute, chez nous, le débat autour des travaux du club de Rome, et singulièrement à propos du rapport Meadows a-t-il arrêté une diffusion prometteuse en choquant profondément l'optimisme économique d'alors. Il a finalement coûté cher au développement de la dynamique des systèmes. Comme nous l'avons écrit avec Michel Karsky : " Le rapport était dérangeant parce que trop global, et trop catastrophiste. " On a donc condamné la méthode au lieu de critiquer le seul calage du modèle. Espérons avoir réouvert la discussion autour d'une approche tellement enrichissante, qui aide à mieux comprendre et mieux réfléchir, a fortiori en période de crise.