'Investigative Reporting' ist ein Leitbild des US-Journalismus: Die gründliche Recherche, die Mißstände aufdeckt, gilt nicht erst seit der Watergate-Affäre als zentrale journalistische Leistung. Der Band untersucht, warum sich 'Investigative Reporting' in den USA zur eigenen journalistischen Spezialisierung entwickelt hat und wie diese Form der Machtkontrolle heute bei Zeitungen, Zeitschriften und Fernsehen betrieben wird. Faktoren der politischen Kultur werden dabei ebenso beleuchtet wie ökonomische, rechtliche und professionelle Aspekte. Durch Portraits von Rechercheabteilungen, u.a. bei der…mehr
'Investigative Reporting' ist ein Leitbild des US-Journalismus: Die gründliche Recherche, die Mißstände aufdeckt, gilt nicht erst seit der Watergate-Affäre als zentrale journalistische Leistung. Der Band untersucht, warum sich 'Investigative Reporting' in den USA zur eigenen journalistischen Spezialisierung entwickelt hat und wie diese Form der Machtkontrolle heute bei Zeitungen, Zeitschriften und Fernsehen betrieben wird. Faktoren der politischen Kultur werden dabei ebenso beleuchtet wie ökonomische, rechtliche und professionelle Aspekte. Durch Portraits von Rechercheabteilungen, u.a. bei der 'Washington Post' und dem Fernsehmagazin '60 Minutes', vermittelt diese Studie erstmals ein umfassendes und anschauliches Bild des 'Investigative Reporting'.Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Die Herstellerinformationen sind derzeit nicht verfügbar.
Autorenporträt
Dr. Manfred Redelfs promovierte bei Professor Kleinsteuber am Institut für Journalistik der Universität Hamburg. Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter der Arbeitsstelle Medien und Politik an der Universität Hamburg.
Inhaltsangabe
1. Einleitung.- 1.1 Stellenwert des Investigative Reporting im US-Journalismus.- 1.2 Forschungsstand.- 1.3 Fragestellung: Struktureller statt individueller Ansatz.- 1.4 Aufbau der Untersuchung.- 2. Einführung: Investigative Reporting als eigenständige Form im US-Journalismus.- 2.1 Definition von Investigative Reporting.- 2.2 Abgrenzung von anderen Berichterstattungsmustern.- 2.3 Zusammenfassung.- 3. Methodische Vorüberlegungen für die Untersuchung.- 3.1 Normative Perspektive: Machtkontrolle durch Medien.- 3.2 Strukturelle Perspektive und analytischer Rahmen: Bestimmungsfaktoren journalistischen Handelns.- 3.3 Zusammenfassung.- 4. Historische Entwicklung des Investigative Reporting.- 4.1 Muckraking in der Progressive Era.- 4.2 Vom Muckraking zu Watergate.- 4.3 Zusammenfassende Schlußfolgerungen.- 5. Rahmenbedingungen für Investigative Reporting.- 5.1 Politisch-gesellschaftliche Ebene: Politische Kultur.- 5.2 Ökonomische Ebene.- 5.3 Rechtlich-normative Ebene.- 5.4 Journalistisch-professionelle Ebene.- 6. Organisatorische Struktur des Investigative Reporting.- 6.1 Verbreitung des Investigative Reporting nach Mediensparten.- 6.2 Auswahl der Untersuchungsobjekte für die Fallstudien.- 6.3 Investigative Reporters and Editors (IRE) als berufsständische Organisation.- 6.4 Investigative Reporting bei kommerziellen Medienorganisationen.- 6.5 Investigative Reporting bei nicht-kommerziellen Organisationen.- 6.6 Finanzielle Rechercheförderung.- 6.7 Zusammenfassung.- 7. Schlußfolgerungen.- 7.1 Strukturelle Voraussetzungen für Investigative Reporting: zentrale Ergebnisse.- 7.2 Investigative Reporting - ein Modell für die Bundesrepublik?.- Literatur- und Quellenverzeichnis.- Liste der Interviewpartner.- Interview-Leitfaden.
1. Einleitung.- 1.1 Stellenwert des Investigative Reporting im US-Journalismus.- 1.2 Forschungsstand.- 1.3 Fragestellung: Struktureller statt individueller Ansatz.- 1.4 Aufbau der Untersuchung.- 2. Einführung: Investigative Reporting als eigenständige Form im US-Journalismus.- 2.1 Definition von Investigative Reporting.- 2.2 Abgrenzung von anderen Berichterstattungsmustern.- 2.3 Zusammenfassung.- 3. Methodische Vorüberlegungen für die Untersuchung.- 3.1 Normative Perspektive: Machtkontrolle durch Medien.- 3.2 Strukturelle Perspektive und analytischer Rahmen: Bestimmungsfaktoren journalistischen Handelns.- 3.3 Zusammenfassung.- 4. Historische Entwicklung des Investigative Reporting.- 4.1 Muckraking in der Progressive Era.- 4.2 Vom Muckraking zu Watergate.- 4.3 Zusammenfassende Schlußfolgerungen.- 5. Rahmenbedingungen für Investigative Reporting.- 5.1 Politisch-gesellschaftliche Ebene: Politische Kultur.- 5.2 Ökonomische Ebene.- 5.3 Rechtlich-normative Ebene.- 5.4 Journalistisch-professionelle Ebene.- 6. Organisatorische Struktur des Investigative Reporting.- 6.1 Verbreitung des Investigative Reporting nach Mediensparten.- 6.2 Auswahl der Untersuchungsobjekte für die Fallstudien.- 6.3 Investigative Reporters and Editors (IRE) als berufsständische Organisation.- 6.4 Investigative Reporting bei kommerziellen Medienorganisationen.- 6.5 Investigative Reporting bei nicht-kommerziellen Organisationen.- 6.6 Finanzielle Rechercheförderung.- 6.7 Zusammenfassung.- 7. Schlußfolgerungen.- 7.1 Strukturelle Voraussetzungen für Investigative Reporting: zentrale Ergebnisse.- 7.2 Investigative Reporting - ein Modell für die Bundesrepublik?.- Literatur- und Quellenverzeichnis.- Liste der Interviewpartner.- Interview-Leitfaden.
Es gelten unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen: www.buecher.de/agb
Impressum
www.buecher.de ist ein Internetauftritt der buecher.de internetstores GmbH
Geschäftsführung: Monica Sawhney | Roland Kölbl | Günter Hilger
Sitz der Gesellschaft: Batheyer Straße 115 - 117, 58099 Hagen
Postanschrift: Bürgermeister-Wegele-Str. 12, 86167 Augsburg
Amtsgericht Hagen HRB 13257
Steuernummer: 321/5800/1497
USt-IdNr: DE450055826
