Razryw brachnyh uz mozhet byt' motiwirowan neskol'kimi aspektami, odnim iz kotoryh qwlqetsq narushenie obqzannostej, wytekaüschih iz braka, w ätom kontexte rassmatriwaetsq newernost', kotoraq byla isklüchena iz ugolownoj ürisdikcii, a takzhe iz winy dlq motiwacii trebowaniq o razwode, so wstupleniem w silu poprawki 66 k Konstitucii ot 13 iülq 2010 goda. Do razrywa supruzheskogo dolga i prekrascheniq braka, predawshij suprug mozhet obratit'sq w sudebnye organy dlq polucheniq kompensacii, utwerzhdaq, chto on ispytal smuschenie, stradaniq ili lüboj drugoj wid moral'nogo uscherba, wytekaüschego iz akta newernosti, sowershennogo narushiwshim suprugom, no ostaetsq uznat' i proanalizirowat', dejstwitel'no li rech' idet o konfiguracii moral'nogo uscherba, ili zhe predawshij suprug ne prosto hochet dobit'sq primeneniq nakazaniq, do newernogo postupka, zhertwoj kotorogo on stal.