Est' li prichina dlq suschestwowaniq cheloweka w mire? Razwe suschestwowanie ne lisheno smysla? Yawlqetsq li smysl neot#emlemym älementom akta zhizni? Kak my mozhem perezhit' bessmyslennost'? Jeta seriq woprosow kak nel'zq bolee krasnorechiwo podwodit itog dannoj rabote. Suschestwowanie podwergaetsq somneniü, chtoby postich' ego smysl; i äto somnenie pogruzhaet chitatelq w samoe serdce debatow, w kotoryh stalkiwaütsq pessimisty, optimisty i propowedniki nadezhdy. Dalee utwerzhdaetsq, chto kak tol'ko chelowek protiwitsq nadezhde, wopros o samoubijstwe stanowitsq aktual'nym, a iskusstwo wyzhiwaniq bessmyslicej perwostepennoj wazhnosti. Kamüzianskaq logika ispol'zuetsq zdes' dlq togo, chtoby predstawit' schastliwoe, no bessmyslennoe suschestwowanie. Vyhodq na wtoruü perspektiwu, äto razmyshlenie analiziruet nicsheanskogo swerhcheloweka i transgumanizm pod prizmoj bor'by s bessmyslicej. Zatem skreschennye wzglqdy brosaütsq na äti antropologicheskie proekty, chtoby ponqt' ih soderzhanie i postawit' pod somnenie ih sposobnost' preodolet' bessmyslicu.