Andere Kunden interessierten sich auch für
![Dilemmata im Philosophie-Unterricht]( "Dilemmata im Philosophie-Unterricht")
Dilemmata im Philosophie-Unterricht17,95 €![Theoretisches Philosophieren und Lebensweltorientierung]( "Theoretisches Philosophieren und Lebensweltorientierung")
Theoretisches Philosophieren und Lebensweltorientierung39,99 €![Zu John S. Mills Utilitarismus. Die Untersuchung eines moralischen Dilemmas]( "Zu John S. Mills Utilitarismus. Die Untersuchung eines moralischen Dilemmas")
Zu John S. Mills Utilitarismus. Die Untersuchung eines moralischen Dilemmas17,95 €![Ist die Prävention von Straftaten unmoralisch? Die Anschlagserie der]( "Ist die Prävention von Straftaten unmoralisch? Die Anschlagserie der")
Ist die Prävention von Straftaten unmoralisch? Die Anschlagserie der "Zwickauer Zelle¿ und der kategorische Imperativ15,95 €![Macht Moral glücklich?]( "Macht Moral glücklich?")
Macht Moral glücklich?47,95 €![Die Glücksberechnung im klassischen Utilitarismus. Moralisch vertretbar?]( "Die Glücksberechnung im klassischen Utilitarismus. Moralisch vertretbar?")
Die Glücksberechnung im klassischen Utilitarismus. Moralisch vertretbar?15,95 €![Filmeinsatz im Philosophieunterricht]( "Filmeinsatz im Philosophieunterricht")
Filmeinsatz im Philosophieunterricht17,95 €
Unterrichtsentwurf aus dem Jahr 2017 im Fachbereich Philosophie - Sonstiges, Note: 1,3, , Sprache: Deutsch, Abstract: Die Schülerinnen und Schüler erkennen am Beispiel einer kursinternen Umfrage, Kohlbergs Stufenmodell sowie Nunner-Winklers Ansatz, dass es unterschiedliche Strömungen zur Erklärung der moralischen Urteilsfindung gibt und dass Frauen damit einhergehend keine pauschal untergeordnete Rolle bzgl. ihrer moralischen Urteilsfähigkeit zukommt.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.