V razgoworah o deqtel'nosti wlastej raznyh urownej chasto ispol'zuüt terminy, rodom, skorej wsego, iz tehnicheskih uchebnikow po awtomatizacii. Mehanizmy, instrumenty, regulqtory, indikatory, obratnaq swqz' - äti terminy chastye gosti w publikaciqh ob äkonomicheskih problemah, w politicheskih diskussiqh, w obsuzhdeniqh kachestwa administrirowaniq na razlichnyh urownqh ot mestnogo samouprawleniq do federal'nyh organow, w ocenke raboty razlichnyh wetwej wlasti. I äto ne udiwitel'no - principy uprawleniq, chto w tehnike, chto w obschestwennoj zhizni odni i te zhe. Odni i te zhe resheniq zadach uprawleniq. Logichno predpolozhit', chto i teoriq, kotoraq pozwolqet proektirowat' i sozdawat' sistemy uprawleniq i awtomatiki w tehnike dolzhna imet' swoj nauchnyj analog, pozwolqüschij sozdat' äffektiwnuü sistemu uprawleniq stranoj. Predstawlennye stat'i - äto wzglqd s pozicii tehnicheskih znanij ob uprawlenii na problemy rukowodstwa lüd'mi. S ätoj tochki zreniq mnogoe, iz togo chto delaetsqw äkonomike, w administrirowanii, w politike wyglqdit somnitel'nym. Ob ätom, i o tom, chto mozhno predprinqt', dlq uluchsheniq raboty uprawlqüschih struktur stat'i dannogo sbornika.