Esli ottalkiwat'sq ot shirokoj koncepcii sporta i integral'noj koncepcii sub#ekta, to okazhetsq, chto perwyj predstawlqet i soderzhit w sebe dinamiku, sposobstwuüschuü obschestwennoj igre, w kotoroj sub#ekt qwlqetsq glawnym dejstwuüschim licom. Prezhde wsego, sleduet podcherknut', chto sport w sowremennom mire dopuskaet, po krajnej mere, dwa tipa oboznachenij, kotorye ohwatywaüt ego razwertywanie i wozdejstwie. 1. praktika indiwidual'nogo dejstwiq; 2. kul'turnyj social'nyj fenomen. Oba oni, nado priznat', otwechaüt funkcional'nosti, porozhdennoj sowremennost'ü, no kotoraq ne dolzhna ostawat'sq w nej kak temporal'nost', wozmozhno, uzhe prewzojdennaq tem, chto sejchas nazywaüt gipermodernom ili pozdnim modernom. Otsüda wazhnost' ee nauchnogo izucheniq, chto delaet ee ob#ektom issledowaniq dlq osnownyh uniwersitetow, uchebnyh i issledowatel'skih institutow mira. Dannaq stat'q - esche odna iz mnogih, napisannyh o sporte, s toj lish' raznicej, chto ona odna iz nemnogih, poswqschennyh emu kak fenomenu i ego golowokruzhitel'nomu prodwizheniü k social'noj strukture i institutu.