Susan Nurmi-Schomers
John Locke und / and Immanuel Kant.
Historische Rezeption und gegenwärtige Relevanz / Historical Reception and Contemporary Relevance.
Herausgegeben:Thompson, Martyn P.;Mitarbeit:Nurmi-Schomers, Susan
Susan Nurmi-Schomers
John Locke und / and Immanuel Kant.
Historische Rezeption und gegenwärtige Relevanz / Historical Reception and Contemporary Relevance.
Herausgegeben:Thompson, Martyn P.;Mitarbeit:Nurmi-Schomers, Susan
- Broschiertes Buch
- Merkliste
- Auf die Merkliste
- Bewerten Bewerten
- Teilen
- Produkt teilen
- Produkterinnerung
- Produkterinnerung
Für diesen Titel ist noch kein Beschreibungstext vorhanden.
Andere Kunden interessierten sich auch für
- Ivano PetrocchiLockes Nachlaßschrift «Of the Conduct of the Understanding» und ihr Einfluß auf Kant58,95 €
- Kurt FlaschKampfplätze der Philosophie29,80 €
- Richard SorgDialektisch denken22,00 €
- H Darrel RutkinSapientia Astrologica: Astrology, Magic and Natural Knowledge, ca. 1250-1800104,99 €
- Zur Relevanz mitteleuropäischer Identität49,25 €
- William S. DavisRomanticism, Hellenism, and the Philosophy of Nature35,99 €
- Jerome B. Schneewind (ed.)Moral Philosophy from Montaigne to Kant121,99 €
-
-
-
Produktdetails
- Produktdetails
- Philosophische Schriften (PHS) 3
- Verlag: Duncker & Humblot
- Artikelnr. des Verlages: 7206
- 1991.
- Seitenzahl: 426
- Erscheinungstermin: 3. September 1991
- Deutsch, Englisch
- Abmessung: 233mm x 157mm x 23mm
- Gewicht: 645g
- ISBN-13: 9783428072064
- ISBN-10: 3428072065
- Artikelnr.: 13856565
- Herstellerkennzeichnung
- Books on Demand GmbH
- In de Tarpen 42
- 22848 Norderstedt
- info@bod.de
- 040 53433511
- Philosophische Schriften (PHS) 3
- Verlag: Duncker & Humblot
- Artikelnr. des Verlages: 7206
- 1991.
- Seitenzahl: 426
- Erscheinungstermin: 3. September 1991
- Deutsch, Englisch
- Abmessung: 233mm x 157mm x 23mm
- Gewicht: 645g
- ISBN-13: 9783428072064
- ISBN-10: 3428072065
- Artikelnr.: 13856565
- Herstellerkennzeichnung
- Books on Demand GmbH
- In de Tarpen 42
- 22848 Norderstedt
- info@bod.de
- 040 53433511
Inhalt: J. Dunn, Lockes Konzeption von Toleranz - M. P. Thompson, Response to Dunn - J. G. A. Pocock, Negative and Positive Aspects of Locke's Place in Eighteenth-Century Discourse - J. Moore, Theological Politics: A Study of the Reception of Locke's »Two Treatises of Government in England and Scotland in the Early Eighteenth Century« - H. E. Bödeker, Response to Pocock and Moore - R. Brandt, Locke und Kant - W. Kersting, Eigentum, Vertrag und Staat bei Kant und Locke - I. Fetscher, Kommentar zu Kersting - J. Rückert, Kant-Rezeption in juristischer und politischer Theorie (Naturrecht, Rechtsphilosophie, Staatslehre, Politik) des 19. Jahrhunderts - K. Hahn, Kommentar zu Rückert - K. Graf Ballestrem, Ist es sinnvoll, den klassischen Liberalismus als »bürgerliche Ideologie« zu bezeichnen? Überlegungen zum ideologiekritischen Umgang mit politischen Theorien am Beispiel von John Locke - W. H. Greenleaf, British Liberalism and the World - B. Willms, Response to Greenleaf and Ballestrem - J. C. Laursen, Kant in the History of Scepticism - K. Minogue, Locke, Kant and the Foundations of Liberalism - K. Hartmann, Response to Laursen and Minogue - F. Dallmayr, Kant and Critical Theory - H. Ottmann, Kommentar zu Dallmayr - V. Gerhardt, Vernunft und Urteilskraft. Politische Philosophie und Anthropologie im Anschluß an Immanuel Kant und Hannah Arendt - H. Ottmann, Kommentar zu Gerhardt - N. Wenturis, Reflexionen zu Kants politischer Theorie - J. Nida-Rümelin, Rawls und Nozick; ein Gegensatz kantischer und lockescher Gerechtigkeitskonzeptionen? - P. Lehning, Fairness to »Justice as Fairness?« Response to Nida-Rümelin - E. Vollrath, Was studiert man, wenn man das politische Denken studiert? - H. Münkler, Kommentar zu Vollrath - H. Mewes, Response to Vollrath
Inhalt: J. Dunn, Lockes Konzeption von Toleranz - M. P. Thompson, Response to Dunn - J. G. A. Pocock, Negative and Positive Aspects of Locke's Place in Eighteenth-Century Discourse - J. Moore, Theological Politics: A Study of the Reception of Locke's »Two Treatises of Government in England and Scotland in the Early Eighteenth Century« - H. E. Bödeker, Response to Pocock and Moore - R. Brandt, Locke und Kant - W. Kersting, Eigentum, Vertrag und Staat bei Kant und Locke - I. Fetscher, Kommentar zu Kersting - J. Rückert, Kant-Rezeption in juristischer und politischer Theorie (Naturrecht, Rechtsphilosophie, Staatslehre, Politik) des 19. Jahrhunderts - K. Hahn, Kommentar zu Rückert - K. Graf Ballestrem, Ist es sinnvoll, den klassischen Liberalismus als »bürgerliche Ideologie« zu bezeichnen? Überlegungen zum ideologiekritischen Umgang mit politischen Theorien am Beispiel von John Locke - W. H. Greenleaf, British Liberalism and the World - B. Willms, Response to Greenleaf and Ballestrem - J. C. Laursen, Kant in the History of Scepticism - K. Minogue, Locke, Kant and the Foundations of Liberalism - K. Hartmann, Response to Laursen and Minogue - F. Dallmayr, Kant and Critical Theory - H. Ottmann, Kommentar zu Dallmayr - V. Gerhardt, Vernunft und Urteilskraft. Politische Philosophie und Anthropologie im Anschluß an Immanuel Kant und Hannah Arendt - H. Ottmann, Kommentar zu Gerhardt - N. Wenturis, Reflexionen zu Kants politischer Theorie - J. Nida-Rümelin, Rawls und Nozick; ein Gegensatz kantischer und lockescher Gerechtigkeitskonzeptionen? - P. Lehning, Fairness to »Justice as Fairness?« Response to Nida-Rümelin - E. Vollrath, Was studiert man, wenn man das politische Denken studiert? - H. Münkler, Kommentar zu Vollrath - H. Mewes, Response to Vollrath