Andere Kunden interessierten sich auch für
![John Rawls]( "John Rawls")
John Rawls "Theory of Justice". Grundgedanken, Grundsätze und Abgrenzung zum Utilitarismus17,95 €![Eine Erweiterung der Theorie der Gerechtigkeit]( "Eine Erweiterung der Theorie der Gerechtigkeit")
Eine Erweiterung der Theorie der Gerechtigkeit15,95 €![John Rawls und die Theorie der Gerechtigkeit. Kritik am Utilitarismus und Bedeutung für die Soziale Arbeit]( "John Rawls und die Theorie der Gerechtigkeit. Kritik am Utilitarismus und Bedeutung für die Soziale Arbeit")
John Rawls und die Theorie der Gerechtigkeit. Kritik am Utilitarismus und Bedeutung für die Soziale Arbeit15,95 €![Die Theorie des Guten in John Rawls Theorie der Gerechtigkeit]( "Die Theorie des Guten in John Rawls Theorie der Gerechtigkeit")
Die Theorie des Guten in John Rawls Theorie der Gerechtigkeit15,95 €![Wie funktioniert Gerechtigkeit in John Rawls ¿Eine Theorie der Gerechtigkeit¿ im Vergleich zum Utilitarismus?]( "Wie funktioniert Gerechtigkeit in John Rawls ¿Eine Theorie der Gerechtigkeit¿ im Vergleich zum Utilitarismus?")
Wie funktioniert Gerechtigkeit in John Rawls ¿Eine Theorie der Gerechtigkeit¿ im Vergleich zum Utilitarismus?15,95 €![John Rawls Theorie der Gerechtigkeit und das Nichtraucherschutzgesetz am Beispiel von Hessen]( "John Rawls Theorie der Gerechtigkeit und das Nichtraucherschutzgesetz am Beispiel von Hessen")
John Rawls Theorie der Gerechtigkeit und das Nichtraucherschutzgesetz am Beispiel von Hessen17,95 €![Der Utilitarismus, sein Problem mit der Gerechtigkeit und John Rawls als Alternative]( "Der Utilitarismus, sein Problem mit der Gerechtigkeit und John Rawls als Alternative")
Der Utilitarismus, sein Problem mit der Gerechtigkeit und John Rawls als Alternative17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,7, Freie Universität Berlin, Veranstaltung: HS John Rawls - Eine Theorie der Gerechtigkeit, Sprache: Deutsch, Abstract: Jeder Mensch hat zahlreiche Fähigkeiten, von denen er vom Kindesalter an einigeentwickelt und andere vernachlässigt. Der von Rawls angenommene AristotelischeGrundsatz (AG) übernimmt dabei die Rolle einer Vorauswahlinstanz, indem er denMenschen Lust empfinden lässt, wenn er erfolgreich seine Fähigkeiten einsetzt.Ausgehend von den mannigfaltigen denkbaren menschlichen Gütern, die sichjeweils in die unterschiedlichsten Richtungen erweitern und vervollkommnen lassen(man denke an die Mathematik) muss irgendeine Art von Auswahl getroffenwerden. Die Frage ist, welche Faktoren bei der Entscheidung eine Rolle spielen. Inwie weit ist der AG dabei dominierend?Eine weitere Frage der ich in den folgenden Abschnitten nachgehen möchte ist, obder AG tatsächlich ein homogenes gedankliches Konstrukt ist, oder ob seineWirkung auf uns als Motivationsprinzip und durch andere als externer Faktor als zweiunabhängige Elemente angesehen werden können. Über diese Frage werde ich dazukommen zu diskutieren, ob die Annahme des AG plausibel ist oder nicht. Rawlsselbst formuliert den Einwand, der AG sehe wie ein philosophisches Prinzip aus, für daswenig spricht. Die von John Rawls vorgebrachte Verteidigung mit Verweis auf dieEntwicklung von Kindern und die Tatsachen des Alltagslebens ist rein empirischund damit nicht sehr überzeugend. Dennoch scheint vieles für ihn zu sprechen.Wenn der Aristotelische Grundsatz tatsächlich erklären kann, wie Menschen aus sichselbst heraus Lust am Tätigsein schöpfen und der Quell für gegenseitigeAnerkennung und damit Basis für ein erfolgreiches menschliches Gemeinwesen ist,spricht auch einiges dafür, dass er in seiner vorgelegten Formulierung richtig ist, undkann ohne Bedenken zur Aufstellung der Liste der Grundgüter im Urzustandherangezogen werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.