Andere Kunden interessierten sich auch für
![Über die Intentionalität der Wahrnehmung in John R. Searles ¿Intentionalität. Eine Abhandlung zur Philosophie des Geistes¿]( "Über die Intentionalität der Wahrnehmung in John R. Searles ¿Intentionalität. Eine Abhandlung zur Philosophie des Geistes¿")
Über die Intentionalität der Wahrnehmung in John R. Searles ¿Intentionalität. Eine Abhandlung zur Philosophie des Geistes¿16,95 €![Wie funktioniert die gesellschaftliche Realität? Einführung in die Sozialontologie John Searles]( "Wie funktioniert die gesellschaftliche Realität? Einführung in die Sozialontologie John Searles")
Wie funktioniert die gesellschaftliche Realität? Einführung in die Sozialontologie John Searles17,95 €![Die Ableitung des Sollens aus dem Sein in John R. Searles]( "Die Ableitung des Sollens aus dem Sein in John R. Searles")
Die Ableitung des Sollens aus dem Sein in John R. Searles "Sprechakte". Eine Beschreibung der Searle´schen Ableitung und ausgewählte Kritiken17,95 €![Analytische Religionsphilosophie: Swinburnes teleologisches Argument]( "Analytische Religionsphilosophie: Swinburnes teleologisches Argument")
Analytische Religionsphilosophie: Swinburnes teleologisches Argument15,95 €![Zusammenfassung von Paul Copans]( "Zusammenfassung von Paul Copans")
Zusammenfassung von Paul Copans "The Moral Argument" aus ¿The Philosophy of Religion Reader¿5,99 €![Max Webers Argument der Wertefreiheit. Wie Wissenschaft mehr Einfluss auf die Gesellschaft ausüben kann]( "Max Webers Argument der Wertefreiheit. Wie Wissenschaft mehr Einfluss auf die Gesellschaft ausüben kann")
Max Webers Argument der Wertefreiheit. Wie Wissenschaft mehr Einfluss auf die Gesellschaft ausüben kann15,95 €![Das Argument des unvollständigen Wissens]( "Das Argument des unvollständigen Wissens")
Das Argument des unvollständigen Wissens15,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2023 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts, Note: 2,0, FernUniversität Hagen (Philosophie), Veranstaltung: Onlineseminar: Können Maschinen denken?, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit befasst sich primär mit dem Aufsatz von John R. Searle, den er 1980 in Behavioral and Brains Sciences unter dem Titel "minds, brains, and programs" veröffentlichte. In ihm wird die Kritik an der starken KI expliziert und Argumente gegen eine Denkfähigkeit von Maschinen geäußert. Searle zeigt anhand von 5 Argumenten, dass Maschinen auf der derzeitigen Basis der starken KI niemals in der Lage sein werden zu denken bzw. zu verstehen. Grundlage seiner Argumente ist Roger Schanks Computer Programm SAM und ein damit verbundenes Gedankenexperiment, dass unter dem Namen "das chinesische Zimmer" in der Fachwelt eine große Beachtung fand und diese Fachwelt zu einer Vielzahl von Gegenargumenten veranlasste. Zusätzlich werden kritische Gegenargumente zu Searles Aufsatz u. a. von D. Dennett, J. Eccles, B. Libet und J. Fodor aufgeführt, um zu verdeutlichen, wie kontrovers die Fachwelt das Thema der künstlichen Intelligenz betrachtet. Diese Gegenargumente sind im Nachgang zu Searles Aufsatz unter der Überschrift Open Peer Commentary erwähnt. Allein die englisch-sprachigen Artikel beziffert Searle mit weit über 100.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.