Andere Kunden interessierten sich auch für
![Los tribunales militares congoleños y el juicio justo]( "Los tribunales militares congoleños y el juicio justo")
Los tribunales militares congoleños y el juicio justo26,99 €![La detención sin juicio en Gran Bretaña: Una historia]( "La detención sin juicio en Gran Bretaña: Una historia")
La detención sin juicio en Gran Bretaña: Una historia27,99 €![El pago por medios electrónicos en la legislación congoleña]( "El pago por medios electrónicos en la legislación congoleña")
El pago por medios electrónicos en la legislación congoleña27,99 €![Justo debajo de un ojo diferente]( "Justo debajo de un ojo diferente")
Justo debajo de un ojo diferente27,99 €![Acceso a los medios de comunicación en las elecciones de El Salvador]( "Acceso a los medios de comunicación en las elecciones de El Salvador")
Acceso a los medios de comunicación en las elecciones de El Salvador42,99 €![El contrato como instrumento jurídico para el funcionamiento de una empresa]( "El contrato como instrumento jurídico para el funcionamiento de una empresa")
El contrato como instrumento jurídico para el funcionamiento de una empresa27,99 €![Una visión general del diseño de los estilos arquitectónicos iraníes]( "Una visión general del diseño de los estilos arquitectónicos iraníes")
Una visión general del diseño de los estilos arquitectónicos iraníes45,99 €
El juicio por los medios de comunicación es un concepto muy antiguo. El público en general se ve influenciado por los medios de comunicación con mucha facilidad, lo que hace que se forme una opinión errónea sobre el asunto. Como resultado, el inocente es también presunto culpable. Ahora bien, si hablamos del jurado o de nuestro sistema judicial, los medios de comunicación no dejan de meter las narices en el asunto del tribunal. En la historia de nuestro sistema judicial hubo un caso destacado de K.M.Nanavati sobre el que se hizo la película Rustom. Es un ejemplo que demostró el hecho de que los medios de comunicación interfieren en los procedimientos del caso.Por lo tanto, se concluye que la libertad de expresión no debe ser mal utilizada para un juicio justo y la justicia.