Andere Kunden interessierten sich auch für
![Ética del Cuidado de la Salud]( "Ética del Cuidado de la Salud")
Ética del Cuidado de la Salud44,99 €![Protección Doble en mujeres entre 15-49 años]( "Protección Doble en mujeres entre 15-49 años")
Protección Doble en mujeres entre 15-49 años25,99 €![Presencia de metales pesados en hatos lecheros]( "Presencia de metales pesados en hatos lecheros")
Presencia de metales pesados en hatos lecheros46,99 €![Asociación entre estado nutricional y funcionalidad familiar]( "Asociación entre estado nutricional y funcionalidad familiar")
Asociación entre estado nutricional y funcionalidad familiar26,99 €![Nuevo modelo de interconsulta entre Médicos de familia e internistas]( "Nuevo modelo de interconsulta entre Médicos de familia e internistas")
Nuevo modelo de interconsulta entre Médicos de familia e internistas32,99 €![A arte do diálogo amoroso entre doentes e homeopatas]( "A arte do diálogo amoroso entre doentes e homeopatas")
A arte do diálogo amoroso entre doentes e homeopatas26,99 €![Comprendre les liens entre les émotions et la santé pour vivre mieux !]( "Comprendre les liens entre les émotions et la santé pour vivre mieux !")
Comprendre les liens entre les émotions et la santé pour vivre mieux !15,99 €
En este trabajo se analizan las políticas de salud sexual y reproductiva formuladas en Colombia entre 1992 y 2006 con un enfoque novedoso. Pone en debate los recursos de poder usados estratégicamente por la correlación de fuerzas implicada, con actores sociopolíticos vinculados a redes nacionales e internacionales y repertorios específicos en medio de la contienda política. Se toma el embarazo adolescente como trazador para mostrar en detalle uno de los cambios más importantes en las políticas de salud sexual y reproductiva formuladas en Colombia: el paso de la penalización de las conductas sexuales a la despenalización del aborto en 2006 durante el período de mayor contención política de las últimas décadas. Todos los actores se reubican excepto uno, la Iglesia Católica. El Estado por su parte, usó su autonomía relativa para ser actor (poder Ejecutivo) y arena política (poder Legislativo) al mismo tiempo, en una trayectoria con claras diferencias entre los períodos que se identificaron entre 1964 y 2006. Finalmente, constata las razones de no cambio: el predominio del moralismo tradicional y del control político de la sexualidad a pesar de la lucha por los derechos en Colombia.