Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Taliban in den Stammesgebieten Pakistans]( "Die Taliban in den Stammesgebieten Pakistans")
Die Taliban in den Stammesgebieten Pakistans101,40 €![Kampfplatz Afghanistan]( "Kampfplatz Afghanistan")
Kampfplatz Afghanistan69,00 €![Die neue Stärke der Taliban]( "Die neue Stärke der Taliban")
Die neue Stärke der Taliban74,00 €![Mission Accomplished?]( "Mission Accomplished?")
Mission Accomplished?38,99 €![Die NATO, die internationale Zusammenarbeit und der Kampf gegen den Terrorismus]( "Die NATO, die internationale Zusammenarbeit und der Kampf gegen den Terrorismus")
Die NATO, die internationale Zusammenarbeit und der Kampf gegen den Terrorismus74,90 €![Donald Trump und der Kampf gegen den Terrorismus in der Sahelzone. Der Fall Mali]( "Donald Trump und der Kampf gegen den Terrorismus in der Sahelzone. Der Fall Mali")
Donald Trump und der Kampf gegen den Terrorismus in der Sahelzone. Der Fall Mali43,90 €![Human Rights]( "Human Rights")
Human Rights79,99 €
Nach den Terrorakten des 11. September 2001 wurde alles anders: Anerkannte bürgerliche und politische Menschenrechte wurden plötzlich wieder infrage gestellt, und selbst staatlich betriebene Folter wurde in weiten Kreisen de facto salonfähig! Noch ein Jahrzehnt nach den Anschlägen streiten Juristen, Philosophen und Politiker der USA und Europas, ob Staaten Menschen quälen dürfen, wenn sie damit womöglich Terrorakte vermeiden oder aufklären. Die Amerikanistin Lisanne Windeln untersucht die rhetorische Struktur prominenter Stimmen des amerikanischen Folterdiskurses. Diese Stimmen setzen, wie üblich, vorwiegend auf ethische, religiöse und politische Argumente. Diese wie auch die angeführten historischen Vergleiche sollten aber stets kritisch hinterfragt werden.