24,90 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
  • Broschiertes Buch

In Ausnahmefällen kann es gerechtfertigt sein, unmoralisch zu handeln - so scheint es jedenfalls. Doch unter welchen Umständen ist unmoralisches und trotzdem richtiges Handeln überhaupt denkbar? Mit welcher Art von Gründen könnte ein Verstoß gegen moralische Gebote oder Verbote gerechtfertigt werden? Hat Moral nicht auf jeden Fall Vorrang, etwa gegenüber Erwägungen der Klugheit oder des Eigennutzes? Das Buch untersucht - aus philosophischer Sicht - Argumente für und gegen den Vorrang der Moral. Damit trägt es zugleich dazu bei, den Stellenwert moralischer Überlegungen für die Bewertung und…mehr

Produktbeschreibung
In Ausnahmefällen kann es gerechtfertigt sein, unmoralisch zu handeln - so scheint es jedenfalls. Doch unter welchen Umständen ist unmoralisches und trotzdem richtiges Handeln überhaupt denkbar? Mit welcher Art von Gründen könnte ein Verstoß gegen moralische Gebote oder Verbote gerechtfertigt werden? Hat Moral nicht auf jeden Fall Vorrang, etwa gegenüber Erwägungen der Klugheit oder des Eigennutzes?
Das Buch untersucht - aus philosophischer Sicht - Argumente für und gegen den Vorrang der Moral. Damit trägt es zugleich dazu bei, den Stellenwert moralischer Überlegungen für die Bewertung und Rechtfertigung von Handlungen zu klären. In welchem Verhältnis Moral und praktische Vernunft zueinander stehen, entscheidet darüber, ob es richtig sein kann, moralisch falsch zu handeln.
Autorenporträt
Carsten Lenz ist Politikwissenschaftler und hat mit der vorliegenden Studie im Fach Philosophie promoviert. Er befasst sich unter anderem mit Fragen der praktischen, speziell der politischen Philosophie, der politischen Praxis sowie mit der Dokumentation von Computerprogrammen.