Andere Kunden interessierten sich auch für
![Kant - Was ist die kopernikanische Wende?]( "Kant - Was ist die kopernikanische Wende?")
Kant - Was ist die kopernikanische Wende?15,95 €![Analyse der Einbildungskraft in Kants Kritik der reinen Vernunft]( "Analyse der Einbildungskraft in Kants Kritik der reinen Vernunft")
Analyse der Einbildungskraft in Kants Kritik der reinen Vernunft17,95 €![Sind synthetische Urteile a priori für Kants Zwecke unabdingbar?]( "Sind synthetische Urteile a priori für Kants Zwecke unabdingbar?")
Sind synthetische Urteile a priori für Kants Zwecke unabdingbar?15,95 €![Die Trendelenburgsche Lücke in Kants Transzendentaler Ästhetik]( "Die Trendelenburgsche Lücke in Kants Transzendentaler Ästhetik")
Die Trendelenburgsche Lücke in Kants Transzendentaler Ästhetik27,95 €![Metaphysische und transzendentale Deduktion der Kategorien in Kants]( "Metaphysische und transzendentale Deduktion der Kategorien in Kants")
Metaphysische und transzendentale Deduktion der Kategorien in Kants "Kritik der reinen Vernunft"17,95 €![Immanuel Kants]( "Immanuel Kants")
Immanuel Kants "Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik". Programmatik und Charakter im Gegensatz zur "Kritik der reinen Vernunft"17,95 €![Kant: Notwendigkeit und Allgemeingültigkeit als Kennzeichen der Apriorität von Urteilen]( "Kant: Notwendigkeit und Allgemeingültigkeit als Kennzeichen der Apriorität von Urteilen")
Kant: Notwendigkeit und Allgemeingültigkeit als Kennzeichen der Apriorität von Urteilen16,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2018 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 17. und 18. Jahrhunderts, Note: 1,0, FernUniversität Hagen (M.A. Philosophie im europäischen Kontext), Veranstaltung: Modul III, "Prinzipienfragen", Sprache: Deutsch, Abstract: Aus erkenntnistheoretischer Perspektive gelingen selbst alltägliche Problemlösungen häufig erst durch eine Wende in der Betrachtung der beobachteten Phänomene: Man "versuche es daher einmal", ob man nicht nach Einstellen erfolgloser Probierversuche und stattdessen durch Aufstellen einer zuvor noch nicht in Betracht gezogenen alternativen Hypothese, diese weiter zu überprüfen und "damit besser fortkommen" möge. Dieser aus Vernunft begründete Perspektivenwechsel kann als ein intuitiver Schritt verstanden werden, wie er sich mit der kopernikanischen Wende vollzieht. Tatsächlich verbindet man traditionell Kants erste Kritik mit einer subjektivistischen erkenntnistheoretischen Wende, die als kopernikanisch bezeichnet wird. In der Vorrede zur 2. Auflage der Kritik der reinen Vernunft (im weiteren Text: "B-Vorrede") taucht der Name des Copernicus auf. Dessen astronomischer wissenschaftlicher Erkenntnisfortschritt wird mit dieser Wende analogisch komplementiert.Zur Interpretation der "kopernikanischen Wende" existieren Lesarten mit dem angedeuteten erkenntnistheoretischen Fokus. Gegenwärtig präsentiert sich nun eine alternative Sichtweise, die man als wissenschaftstheoretische Interpretation bezeichnen kann. Der Vorteil, den diese Position aufweist, beruht auf der Methode, mit der die Plausibilität der Argumente erhöht und anhand historischer Textquellen belegt werden kann. Die Integration des Ergebnisses in Kants philosophisch-biographischen Werdegang ist eine weitere Stärke. Die Ausstrahlung der von Kant erarbeiteten Kritik der praktischen Vernunft auf sein eigenes inzwischen verändertes Denken lässt sich hierin nachvollziehen.Das Ziel meiner Arbeit liegt darin, diese Interpretationslinie nachzuzeichnen und ihreüber die erkenntnistheoretische Sicht hinaus weitergehende Stimmigkeit mittels der argumentativen Beiträge hierzu zu unterstreichen.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.