Kapitalstruktur während der Krise 2007-2009
Testen der Hackordnungs-Theorie im Vergleich zur statischen Kompromiss-Theorie
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
37,90 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
0 °P sammeln!
Diese Arbeit zielt darauf ab, die Wahl der Kapitalstruktur in Krisenzeiten (2007-2009) für die Unternehmen des realen Sektors in den USA zu erläutern. Die beiden wichtigsten verwendeten Theorien sind die Trade-off-Theorie und die Hackordnungstheorie. Das Wesentliche der Hackordnungstheorie ist, dass die Kapitalstrukturentscheidungen des Managers von der Marktwahrnehmung der überlegenen Informationen des Managers beeinflusst werden. Die Trade-off-Theorie unterstützt den Kompromiss des Managers zwischen Nutzen und Kosten der Verschuldung. Das herkömmliche Modell wird auch in der Analyse ver...
Diese Arbeit zielt darauf ab, die Wahl der Kapitalstruktur in Krisenzeiten (2007-2009) für die Unternehmen des realen Sektors in den USA zu erläutern. Die beiden wichtigsten verwendeten Theorien sind die Trade-off-Theorie und die Hackordnungstheorie. Das Wesentliche der Hackordnungstheorie ist, dass die Kapitalstrukturentscheidungen des Managers von der Marktwahrnehmung der überlegenen Informationen des Managers beeinflusst werden. Die Trade-off-Theorie unterstützt den Kompromiss des Managers zwischen Nutzen und Kosten der Verschuldung. Das herkömmliche Modell wird auch in der Analyse verwendet, um die Robustheit der Ergebnisse zu erhöhen. Wir stellen fest, dass das dynamische Teilanpassungsmodell der Trade-off-Theorie die Wahl der Kapitalstruktur im analysierten Zeitraum besser zu erklären scheint als die Hackordnungstheorie
Andere Kunden interessierten sich für
