Cel'ü dannoj raboty qwlqetsq rassmotrenie nekotoryh woprosow ili processual'nyh problem, swqzannyh s chrezwychajnoj kassacionnoj zhaloboj w Ispanii i ee wzaimoswqz'ü s chrezwychajnoj apellqciej po processual'nym narusheniqm.Odnim iz central'nyh woprosow qwlqetsq klassicheskoe razlichie mezhdu quaestio iuris i quaestio facti. Perwoe, chto sleduet otmetit', äto otsutstwie fixirowannyh ili opredelennyh üridicheskih ili doktrinal'nyh prawil, obespechiwaüschih prawowuü opredelennost' w otnoshenii priemlemosti apellqcii. Nesomnenno, predpolagaetsq dobiwat'sq ustanowleniq takih prawil, chtoby uchastnik sudebnogo processa mog predwidet' rezul'tat ospariwaniq.