Kazandirmanin Hukuki Sebebi
Versandkostenfrei!
Versandfertig in über 4 Wochen
13,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
7 °P sammeln!
Bu eserde, Roma Hukukundan günümüze kullanilagelen hukuki sebep kavrami, tarihsel ve teleolojik olarak degerlendirilerek, modern ve genel bir teori icerisinde anlamlandiriliyor. Hukuki sebep teorisi, kazandirmada bulunanin amacini sözlesmenin esasli bir unsuru haline getirerek, taraf iradelerini hukuk dünyasina daha net bir bicimde yansitir. Kazandirmanin hukuki sebebi gerek borclandirici islemler gerekse tasarruf islemlerinin gecerliligi ve uygulanacak hukuk kurallarinin belirlenmesinde kritik bir rol oynar. Kazandirici islemler, hukuki sebebin gecerliliklerine yaptigi etki bakimindan se...
Bu eserde, Roma Hukukundan günümüze kullanilagelen hukuki sebep kavrami, tarihsel ve teleolojik olarak degerlendirilerek, modern ve genel bir teori icerisinde anlamlandiriliyor. Hukuki sebep teorisi, kazandirmada bulunanin amacini sözlesmenin esasli bir unsuru haline getirerek, taraf iradelerini hukuk dünyasina daha net bir bicimde yansitir. Kazandirmanin hukuki sebebi gerek borclandirici islemler gerekse tasarruf islemlerinin gecerliligi ve uygulanacak hukuk kurallarinin belirlenmesinde kritik bir rol oynar. Kazandirici islemler, hukuki sebebin gecerliliklerine yaptigi etki bakimindan sebebe bagli, sebepten eksik soyut veya sebepten tam soyut olarak üce ayrilir. Sebebe bagli islemler gecerlilik sarti olarak bir hukuki sebebin varligini sart kosar. Sebepten eksik soyut islemler ise taraflar sebebi belirtmese dahi gecerlidir, ancak sebebin belirtilmesi halinde bu islemler belirtilen sebep dogrultusunda hüküm ve sonuclarini dogurur. Dolayisiyla sebepten eksik soyut islemler, taraflarin iradelerine uygun olarak sebebe bagli hale getirilebilirler. Sebepten tam soyut islemler bakimindan ise böyle bir imkan yoktur; sebebin belirtilmesi hukuki isleme herhangi bir etkide bulunmaz. Bu tür hukuki islemler sanki hic sebep anlasmasi yapilmamis gibi hüküm ve sonuclarini dogurur. Söz konusu hukuki sebep rejimleri yalniz islemin gecerliligi bakimindan degil kazandirmada bulunanin sahip oldugu savunma araclari bakimindan da önem arz eder. Sebepten soyut islemlerde, kazandirmada bulunanin savunma imkanlari daralir; zira kazandirmanin sebebinden kaynaklanan savunmalarin ileri sürülmesi artik mümkün degildir. Öte yandan sebebe bagli kazandirici islemlerde hukuki sebep, onlarin iradelerine uygun sekilde risk dagilimini yapmalarini saglar. Böylece taraflarin amacinin gerceklesmemesi halinde taraflara sözlesme iliskisini uyarlama veya sona erdirme imkani taninarak pacta sunt servanda ilkesi yumusatilir. ICINDEKILER GIRIS BIRINCI BÖLÜM HUKUKI SEBEP KAVRAMININ TARIHSEL GELISIMI I. Genel Olarak II. Roma Hukukunda Borcun Hukuki Sebebi A. Genel Olarak B. Roma Hukuku Sözlesmeler Sisteminin Tanitimi C. Sekilci Borclandirici Islem Stipulationun Hukuki Sebebi D. Diger Sözlesmelerde Hukuki Sebebin Görünümü E. Roma Sözlesmeler Sisteminin Genislemesi III. Roma Hukukunda Tasarruf Islemlerinin Hukuki Sebebi A. Sekilci Tasarruf Islemleri B. Traditio IV. Roma Hukukunda Hukuki Sebebin Cesitli Görünümleri V. Orta Cag Hukukunda Hukuki Sebep Kavrami A. Genel Olarak B. Borcun Dogumu Bakimindan Causanin Varligi Sorunu Causa Stipulationis C. Ex Nudo Pacto Non Actio Oritur Ciplak Anlasmadan Dava Dogmaz Ilkesi ve Causa Doktrini IKINCI BÖLÜM KAZANDIRMANIN HUKUKI SEBEBI VE SEBEBE BAGLILIK REJIMLERI I. Kazandirma ve Kazandirici Islemler A. Kazandirma ve Kazandirici Islem Kavramlari B. Kazandirmanin Hukuki Sebebinin Kazandirmaya Etkisi II. Hukuki Sebep Kavrami A. Genel Olarak B. Ögretide Hukuki Sebebin Tanimlari C. Tanim ve Hukuki Sebebin Unsurlari III. Hukuki Sebep Kavraminin Benzer Kavramlarla Iliskisi A. Genel Olarak B. Gerek Teorisi Voraussetzung C. Islem Temeli Geschäftsgrundlage D. Saik E. Kosul F. Degerlendirme IV. Sebebe Baglilik-Sebepten Soyutluk Rejimleri ve Kanun Sistematigi V. Sebebe Baglilik-Sebepten Soyutluk Rejimleri A. Sebebe Bagli Hukuki Islemler B. Sebepten Soyut Hukuki Islemler ÜCÜNCÜ BÖLÜM HUKUKI SEBEPTE MEYDANA GELEBILECEK AKSAKLIKLAR VE BUNUN KAZANDIRICI ISLEME ETKISI I. Kazandirmanin Hukuki Sebebinin Gecerli Olmamasi A. Hukuki Sebebin Hukuka veya Ahlaka Aykiri Olmasi B. Bazi EksikTabii Borclarin Ifasi Amaciyla Yapilan Kazandirmalar II. Kazandirmanin Hukuki Sebebinin Var Olmamasi A. Genel Olarak B. Sebebe Bagli Hukuki Islemlerde Sebebin Var Olmamasi C. Sebepten Eksik Soyut Islemlerde Sebebin Var Olmamasi III. Kazandirmanin Hukuki Sebebinin Ortadan Kalkmasi IV. Kazandirmanin Hukuki Sebebinin Gerceklesmemesi A. Genel Olarak B. Karsi Edim Niteligindeki Sebebin Gerceklesmeme Halleri C. Sebebin Gerceklesmemesi Halinde Sebepsiz Zenginlesmeden Dogan Talepler D. Sebebin Gerceklesmemesi Halinde Asiri Ifa Güclügünden Dogan Talepler SONUC KAYNAKCA
Andere Kunden interessierten sich für
