Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die]( "Die")
Die "zweite Haut" als distinktives Merkmal in der Geschlechterdebatte?16,95 €![Livreen und ihre kulturelle Bedeutung für die Fürstenfamilie von Thurn und Taxis]( "Livreen und ihre kulturelle Bedeutung für die Fürstenfamilie von Thurn und Taxis")
Livreen und ihre kulturelle Bedeutung für die Fürstenfamilie von Thurn und Taxis34,90 €![Frauenkleidung in Indien. Bedeutung und Angemessenheit im spezifischen Umfeld]( "Frauenkleidung in Indien. Bedeutung und Angemessenheit im spezifischen Umfeld")
Frauenkleidung in Indien. Bedeutung und Angemessenheit im spezifischen Umfeld27,95 €![Lebendige Bräuche in Südtirol]( "Lebendige Bräuche in Südtirol")
Lebendige Bräuche in Südtirol30,00 €![Fashion Dis/ability]( "Fashion Dis/ability")
Fashion Dis/ability29,90 €![Kleider machen Leute. Tracht als Ausdrucksmittel am Beispiel der Kaiserin Elisabeth]( "Kleider machen Leute. Tracht als Ausdrucksmittel am Beispiel der Kaiserin Elisabeth")
Kleider machen Leute. Tracht als Ausdrucksmittel am Beispiel der Kaiserin Elisabeth17,95 €![Lebensstile als Manifestation tradierter Machtstrukturen: Grundlagen der Kultur- und Gesellschaftsanalyse Pierre Bourdieus]( "Lebensstile als Manifestation tradierter Machtstrukturen: Grundlagen der Kultur- und Gesellschaftsanalyse Pierre Bourdieus")
Lebensstile als Manifestation tradierter Machtstrukturen: Grundlagen der Kultur- und Gesellschaftsanalyse Pierre Bourdieus17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Ethnologie / Volkskunde, Note: 1,3, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg (Institut für Volkskunde), Veranstaltung: Seminar aus dem Bereich Grundbedürfnisse: Leute machen Kleider/Kleider machen Leute - Textilmarkt und Modebranche im Fokus der Kulturanalyse, Sprache: Deutsch, Abstract: Kleider machen Leute, diese These wird als zutreffend vorausgesetzt. Die Zweideutigkeit in dieser Aussage ist nicht ganz offensichtlich. In der vorliegenden Arbeit spielen allerdings beide Bedeutungen durchweg eine wichtige Rolle: die Selbstwahrnehmung zum einen, zum andern die Fremdwahrnehmung. Die Wahrnehmung, die andere von mir haben und die Wahrnehmung, die nach meiner Ansicht die anderen von mir haben sowie die Wahrnehmung, wie ich mich selbst sehe, unterscheiden sich meist voneinander. Deswegen finden wir manchmal ein Bild von uns unschön, das unsere Freunde als sehr treffend beschreiben. Da wir im Alltag stets Menschen treffen, die wir nicht kennen, müssen wir sie möglichst schnell einschätzen. Wieso müssen wir sie überhaupt einschätzen? Dieser Beurteilungsprozess ist schon ziemlich alt und beruht im Kern wohl auf dem einfachen Trieb zu überleben. Stellt mein Gegenüber eine Gefahr dar oder ist er ein Freund? Ob Freund oder Feind muss so schnell wie möglich geklärt werden. Dieser Mechanismus ist so alt wie der Mensch selbst, hat aber in der heutigen Gesellschaft nicht mehr den ursprünglichen überlebensnotwendigen Sinn. Wir wissen bereits, dass unser Gegenüber uns nicht umbringen wird - es bleibt aber die Frage, ob er Freund oder Feind ist. Demnach versuchen wir zu überprüfen, ob er Gemeinsamkeiten mit uns teilt, ob wir der gleichen Gruppe angehören, wir versuchen zu kategorisieren. Jemand ist uns sympathisch, der uns ähnlich ist. Kommt jemand aus dem gleichen Ort wie man selbst, so ist er uns bereits sympathischer als eine Person, die wir vielleicht ebenso lange kennen, die aber woanders herkommt. Was nun Kleider mit Leuten"machen", ist von Individuum zu Individuum verschieden. Des Weiteren ist die Wahrnehmung abhängig von mindestens zwei Personen. Je nachdem wer, mit welchen Kleidern, wem gegenübertritt, weicht die Wirkung der Kleidung stark voneinander ab.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.