Hotq prinqtie zakonow o sexual'nom nasilii zasluzhiwaet ocenki kak horoshij shag wpered w bor'be s sexual'nym nasiliem w Demokraticheskoj Respublike Kongo, my otmechaem, chto strogost', s kotoroj zakonodatel' 2006 goda rassmatriwaet ugolownuü proceduru i ugolownye sankcii, kotorye mogut posledowat' w swqzi s sexual'nym nasiliem, ne qwlqetsq takoj zhe, kak w otnoshenii osnownogo prawa zhertwy, a imenno kompensacii. Jeta kompensaciq, w principe, dolzhna byt' wyplachena licom, sowershiwshim prestuplenie, w silu principa otwetstwennosti, izlozhennogo w stat'e 258 CCLIII.19 My otmechaem, chto zaschita zhertw posredstwom kompensacii, pohozhe, ne rassmatriwaetsq sud'ej w tom smysle, chto wozmeschenie uscherba, prichinennogo sexual'nym nasiliem, mozhet byt' wyneseno w ugolownyh delah tol'ko kak dopolnenie k osnownomu prigoworu. Sud'q ogranichiwaetsq wyneseniem prigowora i naznacheniem nakazaniq winownomu, w to wremq kak interesy zhertwy zaklüchaütsq ne tol'ko w tom, chtoby winownyj w prestuplenii byl osuzhden, no i, prezhde wsego, w tom, chtoby ego prawa byli wosstanowleny.