Posle bolee chem stoletnih debatow po ätomu powodu konfidencial'nost' ostaetsq predmetom obsuzhdeniq. Problema s opredeleniem konfidencial'nosti i otsutstwie uwerennosti w ee masshtabah qwlqütsq odnimi iz prichin, kotorye citiruütsq dlq protiwodejstwiq ponqtiü konfidencial'nosti. Sledowatel'no, w ätoj knige awtor powtorno issleduet äti aspekty i predlagaet prawil'noe opredelenie konfidencial'nosti i dwuh soedinitel'nyh kriteriew, kotorye pri chtenii s ogranicheniqmi ustanawliwaüt chetkij parametr konfidencial'nosti. Nedawnee otnoshenie sudebnyh organow k ätomu woprosu, kak w Anglii, tak i w Malajzii, obsuzhdaetsq wmeste s sootwetstwuüschimi zakonodatel'nymi polozheniqmi, chtoby w konechnom itoge pokazat', chto, nesmotrq na edinoglasnoe reshenie Apellqcionnogo suda Anglii w 1991 g., kak äto bylo podtwerzhdeno Palatoj lordow Velikobritanii w 2003 g., chto anglijskaq Zakon ne priznaet obschee prawo na neprikosnowennost' chastnoj zhizni, princip, kotoryj udobno primenil Vysokij sud Malaji w dekabre 2001 g., w obeih prawowyh sistemah suschestwuüt sootwetstwuüschie zakonodatel'nye polozheniq, kotorye mozhno interpretirowat' kak osnowanie dlq neprikosnowennosti chastnoj zhizni kak wopros prawa cheloweka na swobodu chastnoj zhizni.