Andere Kunden interessierten sich auch für
![Jurisdiktionskonflikte zwischen der WTO und regionalen Handelsabkommen]( "Jurisdiktionskonflikte zwischen der WTO und regionalen Handelsabkommen")
Jurisdiktionskonflikte zwischen der WTO und regionalen Handelsabkommen79,00 €![Jurisdikcionnye konflikty mezhdu VTO i regional'nymi torgowymi soglasheniqmi]( "Jurisdikcionnye konflikty mezhdu VTO i regional'nymi torgowymi soglasheniqmi")
Jurisdikcionnye konflikty mezhdu VTO i regional'nymi torgowymi soglasheniqmi51,99 €![Jurisdictieconflicten tussen de WTO en regionale handelsovereenkomsten]( "Jurisdictieconflicten tussen de WTO en regionale handelsovereenkomsten")
Jurisdictieconflicten tussen de WTO en regionale handelsovereenkomsten51,99 €![Przesz¿e bóle i konflikt cypryjski]( "Przesz¿e bóle i konflikt cypryjski")
Przesz¿e bóle i konflikt cypryjski32,99 €![Conflits juridictionnels entre l'OMC et les accords commerciaux régionaux]( "Conflits juridictionnels entre l'OMC et les accords commerciaux régionaux")
Conflits juridictionnels entre l'OMC et les accords commerciaux régionaux75,90 €![Conflitti giurisdizionali tra l'OMC e gli accordi commerciali regionali]( "Conflitti giurisdizionali tra l'OMC e gli accordi commerciali regionali")
Conflitti giurisdizionali tra l'OMC e gli accordi commerciali regionali51,99 €![Conflitos Jurisdicionais entre a OMC e os Acordos Comerciais Regionais]( "Conflitos Jurisdicionais entre a OMC e os Acordos Comerciais Regionais")
Conflitos Jurisdicionais entre a OMC e os Acordos Comerciais Regionais51,99 €
Kwestia konfliktów jurysdykcyjnych mi¿dzy WTO a regionalnymi umowami handlowymi, b¿d¿ca wynikiem fragmentacji prawa mi¿dzynarodowego, ma znaczenie systemowe. Nie tylko stwarza ona potencjalny problem niespójnych orzecze¿ dla cz¿onków WTO/RTA, ale wymaga od Trybunäu WTO zmierzenia si¿ z sam¿ natur¿ i zakresem jego jurysdykcji, dopuszczalno¿ci¿ spraw i prawem w¿äciwym, a wszystkie te kwestie s¿ wysoce kontrowersyjne i nierozstrzygni¿te w prawie mi¿dzynarodowym. Niniejsza rozprawa ma na celu przedstawienie ram, które, miejmy nadziej¿, mog¿ pos¿u¿y¿ do zaproponowania rozwi¿zä w oparciu o obecny system prawny WTO. Zgodnie z tymi ramami, w przypadku gdy post¿powanie WTO zostäo wszcz¿te w sposób stanowi¿cy rzeczywiste nadu¿ycie, Trybunä WTO móg¿by odrzuci¿ skarg¿ WTO z powodu braku jurysdykcji lub z powodu niedopuszczalno¿ci. Nie oznacza to ogólnego ust¿pstwa wobec trybunäów RTA, lecz raczej odzwierciedläoby uwzgl¿dnienie przez trybunä WTO prawdziwych intencji odpowiednich cz¿onków WTO; nadaj¿c moc prawn¿ prawdziwym intencjom cz¿onków, trybunä WTO móg¿by z¿agodzi¿ rozdrobnienie prawa mi¿dzynarodowego, a tym samym zapewni¿ i promowä spójno¿¿ mi¿dzynarodowego systemu prawnego.