Andere Kunden interessierten sich auch für
![Conseguenze della legge 1819 del 2016 sulle organizzazioni non profit]( "Conseguenze della legge 1819 del 2016 sulle organizzazioni non profit")
Conseguenze della legge 1819 del 2016 sulle organizzazioni non profit27,99 €![Consequences of Law 1819 of 2016 on non-profit organisations]( "Consequences of Law 1819 of 2016 on non-profit organisations")
Consequences of Law 1819 of 2016 on non-profit organisations26,99 €![Uproszczony system podatkowy dla ma¿ych przedsi¿biorstw]( "Uproszczony system podatkowy dla ma¿ych przedsi¿biorstw")
Uproszczony system podatkowy dla ma¿ych przedsi¿biorstw32,99 €![Gevolgen van wet 1819 van 2016 voor Non-Profitorganisaties]( "Gevolgen van wet 1819 van 2016 voor Non-Profitorganisaties")
Gevolgen van wet 1819 van 2016 voor Non-Profitorganisaties27,99 €![Conséquences de la loi 1819 de 2016 sur les organisations à but non lucratif]( "Conséquences de la loi 1819 de 2016 sur les organisations à but non lucratif")
Conséquences de la loi 1819 de 2016 sur les organisations à but non lucratif26,99 €![Consequências da lei 1819 de 2016 sobre as entidades sem fins lucrativos]( "Consequências da lei 1819 de 2016 sobre as entidades sem fins lucrativos")
Consequências da lei 1819 de 2016 sobre as entidades sem fins lucrativos27,99 €![Consecuencias de la ley 1819 de 2016 en las entidades sin lucro]( "Consecuencias de la ley 1819 de 2016 en las entidades sin lucro")
Consecuencias de la ley 1819 de 2016 en las entidades sin lucro26,99 €
Celem niniejszego artyku¿u jest analiza skutków ustawy 1819 z 2016 r. na grup¿ kolumbijskich fundacji non-profit, które do momentu wej¿cia w ¿ycie ustawy posiadäy specjalny re¿im podatkowy (RTE). Do przeprowadzenia analizy empirycznej wybrano 62 fundacje, które zawar¿y umowy z Gubernatorstwem Sucre w latach 2015, 2016, 2017 i 2018. Informacje od nich uzyskane zostäy przeanalizowane dwa lata przed i dwa lata po wej¿ciu w ¿ycie ustawy, z wykorzystaniem jako ¿róde¿ Izby Handlowej Sincelejo i DIAN. W pracy sformu¿owano rekomendacje, aby odt¿d wojewodowie kontraktowali z tego typu podmiotami tylko wtedy, gdy realizuj¿ one spo¿eczny cel o charakterze ogólnym, a nie partykularnym.