Proshlo desqtiletie s teh por, kak Indoneziq wperwye wwela obqzatel'noe trebowanie KSO cherez zakon o kompaniqh i zakon o kapitalowlozheniqh. Nastalo wremq dlq diskussii: Prinesla li ona uspeh social'noj i äkonomicheskoj sprawedliwosti, wnedrqq ätot radikal'nyj progressiwizm ili utilitarizm? Chtoby nachat' otwechat' na äti woprosy, w dannoj stat'e snachala rassmatriwaütsq unikal'nye osobennosti Indonezii, kotorye ukreplqüt KSO kak üridicheskoe obqzatel'stwo, i analiziruetsq tekuschaq normatiwnaq baza KSO. Zatem obsuzhdaetsq, dejstwitel'no li äti zakony i normatiwnye akty rabotaüt kak prakticheskij instrument dlq pooschreniq i prinuzhdeniq kompanij k osuschestwleniü deqtel'nosti w oblasti KSO. V dannom issledowanii delaetsq wywod, chto indonezijskoe zakonodatel'stwo o kompaniqh mozhet dostich' swoih celej tol'ko pri opredelennyh uslowiqh, nesmotrq na to, chto do sih por ono bylo polnost'ü prowal'nym iz-za rqda problem kak wnutri, tak i wne pozitiwnogo zakonodatel'stwa. Ono predlagaet, kak mozhno konkretno strukturirowat' polozheniq o KSO, i obraschaet wnimanie na bolee strukturnuü reformu, ishodq iz dolgosrochnoj celi razrabotki nacional'nogo mehanizma.