Dziäalno¿¿ budowlana jest z natury z¿o¿ona, wynika z wielu zmiennych i du¿ej ilo¿ci informacji, co utrudnia zarz¿dzanie ryzykiem i przewidywanie konfliktów, które mog¿ przerodzi¿ si¿ w spór. Umowy, które s¿ instrumentami porozumienia i reguluj¿ dziäania po¿redników i s¿ podpisywane w celu realizacji projektów, s¿ cz¿sto ¿le sporz¿dzane i tworz¿ podatny grunt dla sporów i procesów s¿dowych, które generuj¿ straty dla zaangäowanych podmiotów i interesariuszy. Pästwowy wymiar sprawiedliwo¿ci jest powolny ze wzgl¿du na zaleg¿o¿ci w rozpatrywaniu spraw i wysokie koszty. Jako alternatyw¿, ustawa federalna 9307/96 wprowadzi¿a arbiträ, form¿ prywatnego rozstrzygania sporów stworzon¿ z my¿l¿ o szybko¿ci, niskich kosztach i poufno¿ci. Celem niniejszej pracy jest analiza cz¿stotliwo¿ci i warunków korzystania z arbiträu w umowach budowlanych, identyfikacja zalet i wad, jakie firma budowlana b¿dzie miäa w korzystaniu z niego, w celu zaproponowania dziää maj¿cych na celu zwi¿kszenie jego wykorzystania przez firmy budowlane.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.