39,90 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in über 4 Wochen
  • Broschiertes Buch

Angesichts des gegenwärtigen Kontextes des Rückzugs staatlicher Investitionen in die öffentliche Politik hinsichtlich der Abdeckung von Dienstleistungen, stellt sich die Judizialisierung des Zugangs zur Gesundheit als eine wiederkehrende Strategie angesichts der Schwierigkeiten der Versorgung dar, denen die Nutzer des SUS unter den Rechtfertigungen des Mangels an Krankenhausbetten, unzureichender Ausrüstung, Mangel an Medikamenten und anderen begegnen. Daher ist es zwingend notwendig, den Zugang zu Gesundheit als Recht zu diskutieren, sowie die Verantwortung des Staates, die öffentliche…mehr

Produktbeschreibung
Angesichts des gegenwärtigen Kontextes des Rückzugs staatlicher Investitionen in die öffentliche Politik hinsichtlich der Abdeckung von Dienstleistungen, stellt sich die Judizialisierung des Zugangs zur Gesundheit als eine wiederkehrende Strategie angesichts der Schwierigkeiten der Versorgung dar, denen die Nutzer des SUS unter den Rechtfertigungen des Mangels an Krankenhausbetten, unzureichender Ausrüstung, Mangel an Medikamenten und anderen begegnen. Daher ist es zwingend notwendig, den Zugang zu Gesundheit als Recht zu diskutieren, sowie die Verantwortung des Staates, die öffentliche Gesundheit durch eine Sozialpolitik zu fördern, die der brasilianischen Bevölkerung als Ganzes dient. Um über das Recht auf Gesundheit nachzudenken, schlägt diese Studie daher vor, die primäre Gesundheitsversorgung (PHC) und ihre Qualität zu analysieren, wobei als Analysekategorie die gerichtlichen Forderungen berücksichtigt werden, die sich mit der Frage der Krankenhauseinweisungen für Bedingungen befassen, die für die primäre Gesundheitsversorgung (ICSAP) empfindlich sind, da ihre hohen Raten zu höheren Kosten beitragen, zusätzlich zur Aufdeckung von Fehlern in der Organisation eines Gesundheitssystems, und die Schwere der Situation steigt, wenn der gerichtliche Weg zu einem Weg wird, um den Zugang zur Gesundheit durchzusetzen.

Angesichts des gegenwärtigen Kontextes des Rückzugs staatlicher Investitionen in die öffentliche Politik hinsichtlich der Abdeckung von Dienstleistungen, stellt sich die Judizialisierung des Zugangs zur Gesundheit als eine wiederkehrende Strategie angesichts der Schwierigkeiten der Versorgung dar, denen die Nutzer des SUS unter den Rechtfertigungen des Mangels an Krankenhausbetten, unzureichender Ausrüstung, Mangel an Medikamenten und anderen begegnen. Daher ist es zwingend notwendig, den Zugang zu Gesundheit als Recht zu diskutieren, sowie die Verantwortung des Staates, die öffentliche Gesundheit durch eine Sozialpolitik zu fördern, die der brasilianischen Bevölkerung als Ganzes dient. Um über das Recht auf Gesundheit nachzudenken, schlägt diese Studie daher vor, die primäre Gesundheitsversorgung (PHC) und ihre Qualität zu analysieren, wobei als Analysekategorie die gerichtlichen Forderungen berücksichtigt werden, die sich mit der Frage der Krankenhauseinweisungen für Bedingungen befassen, die für die primäre Gesundheitsversorgung (ICSAP) empfindlich sind, da ihre hohen Raten zu höheren Kosten beitragen, zusätzlich zur Aufdeckung von Fehlern in der Organisation eines Gesundheitssystems, und die Schwere der Situation steigt, wenn der gerichtliche Weg zu einem Weg wird, um den Zugang zur Gesundheit durchzusetzen.

Autorenporträt
Luna Barreto de Medeiros es licenciada en Trabajo Social, tiene un Máster en Política Social y actualmente es estudiante de doctorado en el Programa de Posgrado en Política Social. A lo largo de su carrera académica ha dedicado su investigación a los temas: Política Sanitaria; Acceso a la Salud; Derecho a la Salud; Judicialización.