Andere Kunden interessierten sich auch für
![Taylorismus und der Machtaspekt unter besonderer Betrachtung von Michel Crozier und Erhard Friedberg]( "Taylorismus und der Machtaspekt unter besonderer Betrachtung von Michel Crozier und Erhard Friedberg")
Taylorismus und der Machtaspekt unter besonderer Betrachtung von Michel Crozier und Erhard Friedberg17,95 €![Eine Typologie schwacher Interessen in der Debatte um Repräsentation]( "Eine Typologie schwacher Interessen in der Debatte um Repräsentation")
Eine Typologie schwacher Interessen in der Debatte um Repräsentation17,95 €![Mary Douglas: Die Grid-Group-Theorie - Grundzüge, Anwendung und Kritik]( "Mary Douglas: Die Grid-Group-Theorie - Grundzüge, Anwendung und Kritik")
Mary Douglas: Die Grid-Group-Theorie - Grundzüge, Anwendung und Kritik17,95 €![Elemente mafiosen Handelns - Der Schutz in der Praxis]( "Elemente mafiosen Handelns - Der Schutz in der Praxis")
Elemente mafiosen Handelns - Der Schutz in der Praxis15,95 €![Fair Trade als Ansatz nachhaltiger Entwicklung?]( "Fair Trade als Ansatz nachhaltiger Entwicklung?")
Fair Trade als Ansatz nachhaltiger Entwicklung?16,95 €![Umweltsoziologie und nachhaltige Ernährung]( "Umweltsoziologie und nachhaltige Ernährung")
Umweltsoziologie und nachhaltige Ernährung15,95 €![Nationalparke - Naturschutz im Spannungsfeld zwischen Individuum und Gesellschaft]( "Nationalparke - Naturschutz im Spannungsfeld zwischen Individuum und Gesellschaft")
Nationalparke - Naturschutz im Spannungsfeld zwischen Individuum und Gesellschaft17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Soziologie - Sonstiges, einseitig bedruckt, Note: -, Universität Leipzig, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Hausarbeit beschäftigt sich mit dem empirischen Befund, welchen jeder sicherlich unschwer der Alltagsbeobachtung entnehmen kann, nämlich das obwohl alle beteiligten Akteure einInteresse daran haben, ein bestimmtes kollektives Gut nicht, oder nur suboptimal hergestellt wird. Unser Beispiel wird dabei größtenteils die Umwelt, wobei in diesem Kontext von der Naturumweltalso solcher gesprochen wird, sein. Als empirischer Indikator diente uns hierbei die Broschüre des Bundesamtes für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) zum Umweltbewusstsein inDeutschland von 2008. Darüber hinaus denken wir das gerade heute, da kollektives Handeln einen noch größeren, nämlicheinen globalen Bezugsrahmen bekommen hat wichtiger ist denn je. Auch hierfür lassen sich empirische Indikatoren festmachen wie beispielsweise die vermehrten
globalen Treffen dereinzelnen Staaten seit den 90er Jahren, wie etwa die Weltklimakonferenzen.Im folgenden wollen wir auf den vielleicht bedeutsamsten soziologischen Ansatz zur Erklärung desPhänomens des sozialen Dilemmas und des kollektiven Handelns eingehen. Die Rede ist von Mancur Olsons Theorie kollektiven Handelns, dargelegt in seinen beiden Hauptwerken Aufstiegund Niedergang von Nationen von 1982 und der Logik des kollektiven Handelns , welches er 1968 veröffentlichte. Wir wollen dabei versuchen herauszufinden, inwieweit die darin formuliertenHypothesen geeignet sind das globale Umweltproblem zu erklären und natürlich auf Basis dieser Erklärung, auch zu lösen. Um dies zu bewerkstelligen, werden wir im ersten Teil unserer Arbeit dieTheorie in ihren einzelnen Gesichtspunkten darstellen, sowie die ihnen inhärente Logik erörtern. Dies ist Grundlage für die dann folgende Anwendung auf das Problem der Herstellung desKollektivgutes Umweltschutz. Im weiteren Verlauf der Arbeit stellen wir dann eine kurz gefassteTheoriediskussion an, suchen nach Kritikpunkten und eruieren mögliche Gegenpositionen sowie Ergänzungen. Dabei sind wir immer eingedenk der Frage, inwiefern Olsons Hypothesen geeignetsind auf den erwähnten Gegenstand des Umweltschutzes erklärend und lösend angewendet zu werden. Hierbei werden wir auch in einigen Punkten mit der Rational-Choice-Theorie in Berührungkommen, die uns eigens genau zu erläutern im Rahmen des angemessenen Umfanges nicht möglichist.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
globalen Treffen dereinzelnen Staaten seit den 90er Jahren, wie etwa die Weltklimakonferenzen.Im folgenden wollen wir auf den vielleicht bedeutsamsten soziologischen Ansatz zur Erklärung desPhänomens des sozialen Dilemmas und des kollektiven Handelns eingehen. Die Rede ist von Mancur Olsons Theorie kollektiven Handelns, dargelegt in seinen beiden Hauptwerken Aufstiegund Niedergang von Nationen von 1982 und der Logik des kollektiven Handelns , welches er 1968 veröffentlichte. Wir wollen dabei versuchen herauszufinden, inwieweit die darin formuliertenHypothesen geeignet sind das globale Umweltproblem zu erklären und natürlich auf Basis dieser Erklärung, auch zu lösen. Um dies zu bewerkstelligen, werden wir im ersten Teil unserer Arbeit dieTheorie in ihren einzelnen Gesichtspunkten darstellen, sowie die ihnen inhärente Logik erörtern. Dies ist Grundlage für die dann folgende Anwendung auf das Problem der Herstellung desKollektivgutes Umweltschutz. Im weiteren Verlauf der Arbeit stellen wir dann eine kurz gefassteTheoriediskussion an, suchen nach Kritikpunkten und eruieren mögliche Gegenpositionen sowie Ergänzungen. Dabei sind wir immer eingedenk der Frage, inwiefern Olsons Hypothesen geeignetsind auf den erwähnten Gegenstand des Umweltschutzes erklärend und lösend angewendet zu werden. Hierbei werden wir auch in einigen Punkten mit der Rational-Choice-Theorie in Berührungkommen, die uns eigens genau zu erläutern im Rahmen des angemessenen Umfanges nicht möglichist.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.