Andere Kunden interessierten sich auch für
![Eine kritische Auseinandersetzung mit Gruppenrechten unter besonderer Berücksichtigung der Kritik an Gruppenrechten von Ayelet Shachar]( "Eine kritische Auseinandersetzung mit Gruppenrechten unter besonderer Berücksichtigung der Kritik an Gruppenrechten von Ayelet Shachar")
Eine kritische Auseinandersetzung mit Gruppenrechten unter besonderer Berücksichtigung der Kritik an Gruppenrechten von Ayelet Shachar15,95 €![Stößt die Rational-Choice-Theorie mit dem Wahlparadoxon an ihre Grenzen?]( "Stößt die Rational-Choice-Theorie mit dem Wahlparadoxon an ihre Grenzen?")
Stößt die Rational-Choice-Theorie mit dem Wahlparadoxon an ihre Grenzen?17,95 €![Olsons Theorie des kollektiven Handelns - Eine kritische Analyse]( "Olsons Theorie des kollektiven Handelns - Eine kritische Analyse")
Olsons Theorie des kollektiven Handelns - Eine kritische Analyse15,95 €![Politische Theorie. Eine kritische Auseinandersetzung mit der europäischen Bildungspolitik und dem Bologna-Prozess]( "Politische Theorie. Eine kritische Auseinandersetzung mit der europäischen Bildungspolitik und dem Bologna-Prozess")
Politische Theorie. Eine kritische Auseinandersetzung mit der europäischen Bildungspolitik und dem Bologna-Prozess17,95 €![Rational Choice - Eine kritische Betrachtung]( "Rational Choice - Eine kritische Betrachtung")
Rational Choice - Eine kritische Betrachtung15,95 €![Ist Mancur Olsons ¿Logik des kollektiven Handelns¿ hinreichend zur Erklärung des individuellen Engagements für den Umweltschutz?]( "Ist Mancur Olsons ¿Logik des kollektiven Handelns¿ hinreichend zur Erklärung des individuellen Engagements für den Umweltschutz?")
Ist Mancur Olsons ¿Logik des kollektiven Handelns¿ hinreichend zur Erklärung des individuellen Engagements für den Umweltschutz?15,95 €![Der philosophische Ansatz von Jürgen Habermas zu einer Deutung und Lösung der Problematik des globalen Terrorismus]( "Der philosophische Ansatz von Jürgen Habermas zu einer Deutung und Lösung der Problematik des globalen Terrorismus")
Der philosophische Ansatz von Jürgen Habermas zu einer Deutung und Lösung der Problematik des globalen Terrorismus17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, einseitig bedruckt, Note: 1,0, Universität Passau, Veranstaltung: Proseminar, 16 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Der theoretische Ansatz aus Aufstieg und Niedergang von Nationen zur Erklärung politisch-gesellschaftlicher Phänomene, konkret des wirtschaftlichen Wachstums eines Staates, soll Untersuchungsgegenstand der vorliegenden Arbeit sein. Es gilt, folgende Fragestellungen zu beantworten: Wie lautet die These OLSONS zum Verhalten von Interessengruppen und zum Aufstieg und Niedergang von Nationen, und unter welchen Prämissen ist sie erstellt? Wie ist sie kritisch zu beurteilen?
Die ökonomische Theorie der Politik hatte in Mancur OLSON einen starken Ver-treter. Mit der 1965 entwickelten Logik des kollektiven Handelns ( Logic of Collective Action im Folgenden mit LOGIK abgekürzt), im Zuge derer er auch das bekannte Trittbrettfahrer-Problem formulierte, legte er einen Ansatz zu Problemen gesellschaftlicher Interessenorganisation vor, der zumindest in zahlreichen Diskussionen mündete und bedeutende Annahmen der Pluralismustheorie widerlegte. In seinem 1982 erschienen Buch Aufstieg und Nieder-gang von Nationen ( Rise and Decline of Nations im Folgenden mit RADON abgekürzt) führt er seine Überlegungen fort, um wirtschaftlichen Auf-stieg und Niedergang von demokratischen Staaten aufgrund ihrer gesellschaftlichen Interessengruppen zu erklären. Der theoretische Ansatz aus RADON zur Erklärung politisch-gesellschaftlicher Phänomene, konkret des wirtschaftlichen Wachstums eines Staates, soll Untersuchungsgegenstand der vorliegen-den Arbeit sein. Es gilt, folgende Fragestellungen zu beantworten: Wie lautet die These OLSONS zum Verhalten von Interessengruppen und zum Aufstieg und Niedergang von Nationen, und unter welchen Prämissen ist sie erstellt? Wie ist sie kritisch zu beurteilen?
Zur Beantwortung dieser Fragestellungen soll folgendermaßenvorgegangen werden: in einem ersten Kapitel wird OLSONS These der LOGIK als Grundlage zu RADON diskutiert. Im Zuge dessen wird auch der theoretische Ansatz OLSONS, der Rational Choice-Ansatz beleuchtet. Weiterhin wird noch auf die Kritik OLSONS an der Pluralismustheorie eingegangen. Das zweite Kapitel beschäftigt sich mit RADON , d.h. es wird die Übertragung der Logik auf demokratische Gesellschaften besprochen, sodann die dort entwickelte These vorgestellt. Im anschließenden dritten Kapitel werden die wesentlichen Kritikpunkte an OLSONS Ansatz dargestellt, die sich sowohl auf die Grundannahmen aus der LOGIK als auch auf RADON beziehen. Die Arbeit schließt mit einem Resümee im letzten Kapitel.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Die ökonomische Theorie der Politik hatte in Mancur OLSON einen starken Ver-treter. Mit der 1965 entwickelten Logik des kollektiven Handelns ( Logic of Collective Action im Folgenden mit LOGIK abgekürzt), im Zuge derer er auch das bekannte Trittbrettfahrer-Problem formulierte, legte er einen Ansatz zu Problemen gesellschaftlicher Interessenorganisation vor, der zumindest in zahlreichen Diskussionen mündete und bedeutende Annahmen der Pluralismustheorie widerlegte. In seinem 1982 erschienen Buch Aufstieg und Nieder-gang von Nationen ( Rise and Decline of Nations im Folgenden mit RADON abgekürzt) führt er seine Überlegungen fort, um wirtschaftlichen Auf-stieg und Niedergang von demokratischen Staaten aufgrund ihrer gesellschaftlichen Interessengruppen zu erklären. Der theoretische Ansatz aus RADON zur Erklärung politisch-gesellschaftlicher Phänomene, konkret des wirtschaftlichen Wachstums eines Staates, soll Untersuchungsgegenstand der vorliegen-den Arbeit sein. Es gilt, folgende Fragestellungen zu beantworten: Wie lautet die These OLSONS zum Verhalten von Interessengruppen und zum Aufstieg und Niedergang von Nationen, und unter welchen Prämissen ist sie erstellt? Wie ist sie kritisch zu beurteilen?
Zur Beantwortung dieser Fragestellungen soll folgendermaßenvorgegangen werden: in einem ersten Kapitel wird OLSONS These der LOGIK als Grundlage zu RADON diskutiert. Im Zuge dessen wird auch der theoretische Ansatz OLSONS, der Rational Choice-Ansatz beleuchtet. Weiterhin wird noch auf die Kritik OLSONS an der Pluralismustheorie eingegangen. Das zweite Kapitel beschäftigt sich mit RADON , d.h. es wird die Übertragung der Logik auf demokratische Gesellschaften besprochen, sodann die dort entwickelte These vorgestellt. Im anschließenden dritten Kapitel werden die wesentlichen Kritikpunkte an OLSONS Ansatz dargestellt, die sich sowohl auf die Grundannahmen aus der LOGIK als auch auf RADON beziehen. Die Arbeit schließt mit einem Resümee im letzten Kapitel.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.