9,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 1-2 Wochen
payback
0 °P sammeln
  • Broschiertes Buch

Essay aus dem Jahr 2012 im Fachbereich BWL - Unternehmensführung, Management, Organisation, Note: 2,0, Universität Passau, Sprache: Deutsch, Abstract: Henry Mintzberg befasst sich in dem Text "Managing Government, Governing Management"aus dem Jahre 1996 mit der Frage wie man den Staat besser leiten könnte. Nach MintzbergsAnsichten muss dafür das Kräftegleichgewicht zwischen dem privaten Sektor und demöffentlichen Sektor in Balance sein. Hierfür erwartet Mintzberg ein Umdenken derGesellschaft, indem er dem Kapitalismus nicht nur positive Konsequenzen zugesteht, sonderndieser ebenso einen…mehr

Produktbeschreibung
Essay aus dem Jahr 2012 im Fachbereich BWL - Unternehmensführung, Management, Organisation, Note: 2,0, Universität Passau, Sprache: Deutsch, Abstract: Henry Mintzberg befasst sich in dem Text "Managing Government, Governing Management"aus dem Jahre 1996 mit der Frage wie man den Staat besser leiten könnte. Nach MintzbergsAnsichten muss dafür das Kräftegleichgewicht zwischen dem privaten Sektor und demöffentlichen Sektor in Balance sein. Hierfür erwartet Mintzberg ein Umdenken derGesellschaft, indem er dem Kapitalismus nicht nur positive Konsequenzen zugesteht, sonderndieser ebenso einen negativen Beigeschmack verleiht. Gleichzeitig macht Mintzberg denKapitalismus dafürverantwortlich, dass die ursprüngliche Ordnung von Staat und Wirtschaftnicht mehr vorhanden ist und sich das Kräftegleichgewicht im Ungleichgewicht befindet. Mitdem im Titel verwendeten rhetorischen Stilmittel "Chiasmus" spricht Mintzberg dasParadoxe, was sich hinter diesemThemas befindet, an.Nach politikwissenschaftlicher Betrachtung liegt der Unterschied zwischen Governance undGovernment darin (nach Benz 2004), dass man unter "Government" ein Gegeneinanderzwischen Staat gegenüber Markt bzw. Gesellschaft vorliegt, wohingegen die "Governance"mit der normativen Bedeutung von verantwortlicher Unternehmensführung diewünschenswertere Form wäre. Hier agieren Staat, Markt und Netzwerke als komplementäreSteuerungsorgane miteinander. [...]