Celem niniejszej pracy jest interpretacja reakcji i relacji, które mog¿ by¿ w¿¿czone do polityki samej DEMOKRACJI przez sugerowany model "win-win-win" papakonstantinidisa lub "3 osoby w jednym" racjonalizm [tripropopos rationality] , oparty na umowie spo¿ecznej pomi¿dzy.Dotyczy ona potencjalnej sytuacji, w której wszyscy zaangäowani cz¿onkowie maj¿ mie¿ równy udziä w w¿adzy, na obszarze terytorialnym Sytuacja ta - je¿li istnieje - jest opisana jako punkt anio¿ów - sytuacja marginalna /idealna.Model "win-win-win" jest narz¿dziem tworzenia polityki w wi¿cej ni¿ jednym obszarze odniesienia (rozwój lokalny, zarz¿dzanie, marketing, historia, psychologia, socjologia, administracja).Model "win-win-win", zbli¿ony do nietuistycznych przewidywä, pozwala na wi¿ksz¿ elastyczno¿¿ w planowaniu polityki (polityka rozwoju lokalnego, rozwoju spo¿ecznego, rozwoju spo¿eczno¿ci, marketingu itp.), poniewä oferuje dodatkowe stopnie swobody.Samo poj¿cie Demokracji, w kategoriach UG, opiera si¿ w¿änie na tym idealnym konsensusie: granica kolejnych kroków w kierunku niesko¿czono¿ci jest doskonä¿ form¿ DEMOKRACJI.