Andere Kunden interessierten sich auch für
![Vorbilder]( "Vorbilder")
Vorbilder62,00 €![Signatur und Phantastik in den schönen Künsten und in den Kulturwissenschaften der frühen Neuzeit]( "Signatur und Phantastik in den schönen Künsten und in den Kulturwissenschaften der frühen Neuzeit")
Signatur und Phantastik in den schönen Künsten und in den Kulturwissenschaften der frühen Neuzeit56,00 €![Ist Kunst widerständig?]( "Ist Kunst widerständig?")
Ist Kunst widerständig?9,00 €![Was weiß Kunst?]( "Was weiß Kunst?")
Was weiß Kunst?29,90 €![Topologie der Kunst]( "Topologie der Kunst")
Topologie der Kunst24,90 €![Dass die Strömung uns nicht forttrage ...]( "Dass die Strömung uns nicht forttrage ...")
Dass die Strömung uns nicht forttrage ...12,00 €
Seit der ikonischen Wende Anfang der 1990er Jahre ist die Frage aktuell geblieben, was denn ein Bild ist. Alle bisherigen Versuche, einen Nenner für das Bild zu finden, auf den sich ein "cours iconologique" gründen könnte, waren wenig zielführend. Dies liegt zum einen an der Vielfalt der Disziplinen und ihrer verschiedenen Denkmodelle; zum anderen an der Vielfalt der Bildphänomene selbst, die es nicht im Singular gibt. Das Bild existiert ausschliesslich in pluralen Erscheinungsformen. Es ist ungemein beweglich und wandelbar, muss sich übermitteln und verwandeln, um Gestalt annehmen zu können. Bilder bewegen sich gleich Nomaden von einem Medium zu einem anderen und waren daher immer schon massgeblich am Austausch zwischen den Kulturen beteiligt. Dies gilt nicht nur für die Geschichte der Medien, sondern auch für die Wissenschaftskulturen und nicht zuletzt für die unterschiedlichen Bildkulturen selbst. Herausgeber: Birgit Mersmann, Martin Schulz unter Mitarbeit von: Nicola Behrmann, Markus Buschhaus, Julia Glesner, Anette Hüsch, Katrin Kärcher, Kristin Marek, Dominic Olariu und Matthias Weiß