Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das Töten von Tieren zu Nahrungszwecken. Ein Vergleich ausgewählter Positionen der Tierethik]( "Das Töten von Tieren zu Nahrungszwecken. Ein Vergleich ausgewählter Positionen der Tierethik")
Das Töten von Tieren zu Nahrungszwecken. Ein Vergleich ausgewählter Positionen der Tierethik17,95 €![Vergleich der tierethischen Positionen von Tom Regan und Peter Carruthers]( "Vergleich der tierethischen Positionen von Tom Regan und Peter Carruthers")
Vergleich der tierethischen Positionen von Tom Regan und Peter Carruthers17,95 €![Schwangerschaftsabbruch als umstrittenes Recht? Ethische, religiöse und rechtliche Positionen zum §218 StGB]( "Schwangerschaftsabbruch als umstrittenes Recht? Ethische, religiöse und rechtliche Positionen zum §218 StGB")
Schwangerschaftsabbruch als umstrittenes Recht? Ethische, religiöse und rechtliche Positionen zum §218 StGB15,95 €![Der Gerechte Krieg. Neuere philosophische Positionen zur Lehre vom Gerechten Krieg]( "Der Gerechte Krieg. Neuere philosophische Positionen zur Lehre vom Gerechten Krieg")
Der Gerechte Krieg. Neuere philosophische Positionen zur Lehre vom Gerechten Krieg17,95 €![Analyse des philosophischen Begriffs Emotion mit Hilfe eines Vergleiches der Texte von Sabine A. Döring und Holmer Steinfath]( "Analyse des philosophischen Begriffs Emotion mit Hilfe eines Vergleiches der Texte von Sabine A. Döring und Holmer Steinfath")
Analyse des philosophischen Begriffs Emotion mit Hilfe eines Vergleiches der Texte von Sabine A. Döring und Holmer Steinfath17,95 €![Tiere und das Recht auf Leben. Positionen nach Peter Singer und dem Uitlitarismus]( "Tiere und das Recht auf Leben. Positionen nach Peter Singer und dem Uitlitarismus")
Tiere und das Recht auf Leben. Positionen nach Peter Singer und dem Uitlitarismus15,95 €![Umweltethik - der eudaimonische und moralische Wert der Natur]( "Umweltethik - der eudaimonische und moralische Wert der Natur")
Umweltethik - der eudaimonische und moralische Wert der Natur27,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 2,0, Universität des Saarlandes, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Frage nach dem Sinn und der Funktion von Malerei, Romanen, Skulpturen und anderen Kunstwerke wird immer wieder gestellt, und klingt leichter als sie ist. In der folgenden Arbeit sollen die Positionen von Oliver R. Scholz und Sabine A. Döring verglichen werden, welche sich beide mit dem Thema der Funktion der Kunst, und ihrer Erkenntnis auseinandergesetzt haben. Die Art und Weise ihrer Argumentation, sowie die gesetzten Schwerpunkte sind sehr unterschiedlich, doch ihr Ziel scheint das selbe zu sein, nämlich die Beantwortung der Frage nach dem Erkenntnisanspruch der Kunst. Beide beginnen ihre Überlegungen nicht auf einem weißen Blatt, sondern beziehen sich auf bereits vorhandene Reflexionen. Scholz bezieht sich auf Nelson Goodman und Döring auf Robert Musil, was schon klar macht, dass beide einensehr unterschiedlichen Weg gehen werden. Diese verschiedenen Vorgehensweisen sollen in der Folge dargestellt werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.