Andere Kunden interessierten sich auch für
![Mise en perspective de la justice internationale pénale en tant que mécanisme de justice transitionnelle]( "Mise en perspective de la justice internationale pénale en tant que mécanisme de justice transitionnelle")
Mise en perspective de la justice internationale pénale en tant que mécanisme de justice transitionnelle26,99 €![Le droit de la concurrence en tant qu'institution sociale]( "Le droit de la concurrence en tant qu'institution sociale")
Le droit de la concurrence en tant qu'institution sociale51,99 €![Problèmes d'actualité de la culpabilité en droit civil]( "Problèmes d'actualité de la culpabilité en droit civil")
Problèmes d'actualité de la culpabilité en droit civil36,99 €![Répartition de la faute dans les réclamations pour collision]( "Répartition de la faute dans les réclamations pour collision")
Répartition de la faute dans les réclamations pour collision26,99 €![La traite des êtres humains en tant que violation des droits de l'homme]( "La traite des êtres humains en tant que violation des droits de l'homme")
La traite des êtres humains en tant que violation des droits de l'homme29,99 €![Responsabilité pénale des anciens Présidents de la République en RDC]( "Responsabilité pénale des anciens Présidents de la République en RDC")
Responsabilité pénale des anciens Présidents de la République en RDC44,99 €![Cour et juge en tant qu'organe de justice]( "Cour et juge en tant qu'organe de justice")
Cour et juge en tant qu'organe de justice39,99 €
L'opinion selon laquelle la responsabilité juridique n'est possible que s'il y a un motif pour le faire - la commission d'une infraction - est depuis longtemps bien établie en droit. La question de savoir si une personne a commis une infraction ne peut être établie qu'en présence de toutes les caractéristiques de l'infraction, y compris les caractéristiques de l'infraction en tant que partie subjective. Le "fondement" du côté subjectif est d'établir la présence de la culpabilité dans les actions du délinquant. La doctrine de la culpabilité, de la culpabilité, des formes de culpabilité est peut-être l'une des sections les plus discutables et les moins bien étudiées de la théorie générale du droit, sur laquelle plus d'une douzaine de juristes de ces dernières années se sont interrogés et que les spécialistes modernes, bien que principalement dans le domaine du droit pénal, ont engagé avec une persistance enviable. La caractérisation comparative de l'attitude de culpabilité en droit pénal, civil, administratif et fiscal non seulement enrichira mutuellement la théorie de ces branches du droit, mais contribuera également à la formation d'un concept théorique général de culpabilité limité dans le temps.