69,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
payback
35 °P sammeln
  • Broschiertes Buch

La collaboration consiste à associer utilement les parties au procès. Si les intérêts privés peuvent servir des objectifs à visée économique, la satisfaction de l'intérêt général commande aussi que les parties concourent à la légitimité du processus judiciaire. Bien que la collaboration s'affiche comme un instrument de satisfaction de l'intérêt général, il lui arrive de participer aussi à son dévoiement. La primauté des intérêts particuliers peut en effet s'avérer contraire à l'intérêt général. L'analyse de la collaboration au procès permet de dresser un bilan général pour appréhender l'équité…mehr

Produktbeschreibung
La collaboration consiste à associer utilement les parties au procès. Si les intérêts privés peuvent servir des objectifs à visée économique, la satisfaction de l'intérêt général commande aussi que les parties concourent à la légitimité du processus judiciaire. Bien que la collaboration s'affiche comme un instrument de satisfaction de l'intérêt général, il lui arrive de participer aussi à son dévoiement. La primauté des intérêts particuliers peut en effet s'avérer contraire à l'intérêt général. L'analyse de la collaboration au procès permet de dresser un bilan général pour appréhender l'équité de la procédure. L'équilibre, en ce sens, peut constituer l'objectif constant d'une collaboration réussie, permettant à chacun d'influencer le cours de la procédure. L'équilibre exalte la satisfaction des parties en même temps que la qualité de la décision. Cet équilibre doit être trouvé entre les intérêts en présence. C'est à cette seule condition que les intérêts particuliers serviront utilement l'intérêt général. Ainsi, la collaboration esquisse une grille de lecture intéressante, susceptible de contrôler la conformité de nos contentieux au procès équitable européen.
Autorenporträt
Docteur en Droit privé - Université de NantesAvocat inscrit au barreau de ParisEnseignant en Droit Pénal général au sein de la Faculté de Droit de des Sciences Politiques de Nantes 2001-2005Enseignant en Droit Pénal pénal spécial et Procédure Civile au sein de la Faculté de Droit et de Science Politique de Rennes I 2005-2007