La cuestión de las transferencias de capital en África
El ejemplo de Yamoussoukro en Costa de Marfil
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 1-2 Wochen
47,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
24 °P sammeln!
Pocos años después de obtener la independencia, muchos países africanos han realizado transferencias de capital. Con este motivo, se evocan varias razones, entre ellas el reequilibrio regional, la descentralización y el deslinde de la huella colonial. En esta perspectiva y bajo el impulso de Félix HOUPHOUET-BOIGNY, Yamoussoukro se estableció como capital política y administrativa de Costa de Marfil a partir de 1983. Esta decisión, que fue teórica durante mucho tiempo, tuvo su fase práctica de 2002 a 2010, antes de caer en una especie de letargo. Este proyecto de interés nacional se ...
Pocos años después de obtener la independencia, muchos países africanos han realizado transferencias de capital. Con este motivo, se evocan varias razones, entre ellas el reequilibrio regional, la descentralización y el deslinde de la huella colonial. En esta perspectiva y bajo el impulso de Félix HOUPHOUET-BOIGNY, Yamoussoukro se estableció como capital política y administrativa de Costa de Marfil a partir de 1983. Esta decisión, que fue teórica durante mucho tiempo, tuvo su fase práctica de 2002 a 2010, antes de caer en una especie de letargo. Este proyecto de interés nacional se enfrenta a un importante problema territorial. El acceso y el uso racional de este recurso es un problema en un contexto de revalorización del suelo rural y urbano. La lógica del Estado de asegurar formalmente los derechos sobre la tierra se contrapone a las estrategias de captación de tierras de las poblaciones locales, en un contexto de pluralismo jurídico e institucional. A partir de los impactos socioeconómicos y medioambientales, se plantea el problema del desarrollo local en esta nueva capital, que no es más que una sombra de lo que fue y se ahoga bajo el prisma político.
Andere Kunden interessierten sich für
