Andere Kunden interessierten sich auch für
![Norme e atti giuridici incostituzionali]( "Norme e atti giuridici incostituzionali")
Norme e atti giuridici incostituzionali26,99 €![Evoluzione della forza normativa dei trattati fiscali internazionali]( "Evoluzione della forza normativa dei trattati fiscali internazionali")
Evoluzione della forza normativa dei trattati fiscali internazionali26,99 €![La giudiziarizzazione della megapolitica e la Corte federale suprema]( "La giudiziarizzazione della megapolitica e la Corte federale suprema")
La giudiziarizzazione della megapolitica e la Corte federale suprema39,99 €![La legge e la forza del governo Repubblica di Indonesia]( "La legge e la forza del governo Repubblica di Indonesia")
La legge e la forza del governo Repubblica di Indonesia51,99 €![Prevenzione delle frodi informatiche Forza armata indonesiana]( "Prevenzione delle frodi informatiche Forza armata indonesiana")
Prevenzione delle frodi informatiche Forza armata indonesiana39,99 €![Analisi della posizione di Consigliere supplente della Corte dei Conti]( "Analisi della posizione di Consigliere supplente della Corte dei Conti")
Analisi della posizione di Consigliere supplente della Corte dei Conti26,99 €![Uso di precedenti stranieri da parte della Corte costituzionale]( "Uso di precedenti stranieri da parte della Corte costituzionale")
Uso di precedenti stranieri da parte della Corte costituzionale49,99 €
Il presente lavoro studia la forza vincolante degli standard della Corte interamericana dei diritti dell'uomo, con l'obiettivo di determinare se essi abbiano forza vincolante per i tribunali nazionali degli Stati che non sono stati condannati nei casi in cui sono stati stabiliti. A tal fine, si stabilisce il concetto di norma, seguito da un'analisi delle diverse argomentazioni addotte in merito alla sua forza vincolante, sia quelle sviluppate dalla stessa Corte interamericana che dalla dottrina specializzata. Da qui si sviluppa, da una prospettiva generale, la ricezione degli standard interamericani da parte dei tribunali nazionali, per analizzare infine la ricezione e il monitoraggio dello standard sull'invalidità delle leggi di autoamnistia. Con l'analisi dei casi della Corte interamericana che stabiliscono questo standard e dei tribunali di Argentina, Uruguay e Colombia che lo ricevono e lo utilizzano, si giunge alla conclusione che la sua forza vincolante dipende, in larga misura, dall'uso che ne fanno i tribunali nazionali.