Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Logik der Macht und die Ethik des Handelns zwischen Machiavelli und Weber]( "Die Logik der Macht und die Ethik des Handelns zwischen Machiavelli und Weber")
Die Logik der Macht und die Ethik des Handelns zwischen Machiavelli und Weber60,90 €![The Logic of Power and the Ethics of Action between Machiavelli and Weber]( "The Logic of Power and the Ethics of Action between Machiavelli and Weber")
The Logic of Power and the Ethics of Action between Machiavelli and Weber39,99 €![La logique du pouvoir et l'éthique de l'action entre Machiavel et Weber]( "La logique du pouvoir et l'éthique de l'action entre Machiavel et Weber")
La logique du pouvoir et l'éthique de l'action entre Machiavel et Weber39,99 €![A Lógica do Poder e a Ética da Ação entre Maquiavel e Weber]( "A Lógica do Poder e a Ética da Ação entre Maquiavel e Weber")
A Lógica do Poder e a Ética da Ação entre Maquiavel e Weber39,99 €![Il significato e il potere dell'astensione politica tra i giovani]( "Il significato e il potere dell'astensione politica tra i giovani")
Il significato e il potere dell'astensione politica tra i giovani51,99 €![Il potere di uccidere della parola nei conflitti tra Hutu e Tutsi]( "Il potere di uccidere della parola nei conflitti tra Hutu e Tutsi")
Il potere di uccidere della parola nei conflitti tra Hutu e Tutsi26,99 €![Il potere politico in Africa, tra legittimità e legalità]( "Il potere politico in Africa, tra legittimità e legalità")
Il potere politico in Africa, tra legittimità e legalità33,99 €
Soffermandosi sulla domanda "Come è nato lo Stato?", secondo la prospettiva storicista di Aristotele e il concetto di "animale politico", il Prof. Luiz Carlos Mariano Da Rosa stabilisce una relazione con il razionalismo di Hobbes, che affronta il problema "Perché esiste lo Stato?" e identifica l'essere umano come naturalmente antisociale, mostrando che se il bene comune determina la visione platonico-aristotelica, la lettura hobbesiana stabilisce una logica basata sulla tendenza naturale dell'autoconservazione come fondamento dell'azione, convergendo al passaggio dall'ordine meccanico della materia all'ordine finale della volontà. In questo modo, il Prof. Dr. Luiz Carlos Mariano Da Rosa sottolinea che la lettura hobbesiana del libro si basa sulla tendenza naturale di autoconservazione come base dell'azione. Questo implica una corrispondenza con Weber, che identifica la politica come una relazione di dominio e l'esercizio di due etiche: l'"etica della convinzione" e l'"etica della responsabilità".