Andere Kunden interessierten sich auch für
![L¿extension de la convention d¿arbitrage international Étude comparée]( "L¿extension de la convention d¿arbitrage international Étude comparée")
L¿extension de la convention d¿arbitrage international Étude comparée26,99 €![La preuve devant le juge administratif (Etude comparée)]( "La preuve devant le juge administratif (Etude comparée)")
La preuve devant le juge administratif (Etude comparée)96,99 €![Les Lois Electorales Dans Les Etats Multicommunautaires Non Federaux]( "Les Lois Electorales Dans Les Etats Multicommunautaires Non Federaux")
Les Lois Electorales Dans Les Etats Multicommunautaires Non Federaux63,99 €![L'industrie de Défense de l'Avenir en France]( "L'industrie de Défense de l'Avenir en France")
L'industrie de Défense de l'Avenir en France62,99 €![Théorie et pratique de l'activisme judiciaire en France et au Brésil]( "Théorie et pratique de l'activisme judiciaire en France et au Brésil")
Théorie et pratique de l'activisme judiciaire en France et au Brésil53,99 €![Contribution à la réalisation du droit de l'homme à l'environnement]( "Contribution à la réalisation du droit de l'homme à l'environnement")
Contribution à la réalisation du droit de l'homme à l'environnement39,99 €![Les conventions maternité de substitution en France et au Royaume Uni]( "Les conventions maternité de substitution en France et au Royaume Uni")
Les conventions maternité de substitution en France et au Royaume Uni25,99 €
Vu l importance du terme de privatisation, l objectif de notre livre était de clarifier ce terme ainsi que d établir une approche aussi bien descriptive que critique de son régime juridique. En effet, il était important de l étudier puisque l emploi du vocable "privatisation" paraissait constituer un concept englobant un ensemble disparate de techniques et dépourvu de toute délimitation précise. Or compte tenu de la multiplicité des recours à ce procédé et de son universalité, il convenait de délimiter l étude d un point de vue quantitatif et géographique;dans une perspective quantitative en limitant l étude aux opérations les plus importantes ; dans une optique géographique en arrêtant le choix sur les systèmes juridiques libanais et français. A noter que l option en faveur de ces deux systèmes était motivée par une double justification : d abord, l existence d une certaine homogénéité entre le droit libanais et français, critère fondamental de la méthode comparatiste en droit. Ensuite, ce choix d étude s expliquait aussi par l attention toute particulière accordée aussi bien par le droit français que par le droit libanais au secteur public.