L'obiettivo di questa ricerca è dimostrare il divario tra i diritti e le garanzie fondamentali sanciti dalla Costituzione federale e la loro applicabilità nel procedimento penale. In una prima parte si delimita un modello di procedura penale alla luce della Costituzione Federale, mentre in una seconda parte, attraverso l'analisi delle decisioni giudiziarie, si verificano le possibili lesioni dei diritti e delle garanzie fondamentali, concludendo che, pur esistendo una disposizione costituzionale, esistono interpretazioni in contrasto con i postulati di un Processo Penale costituzionalmente adeguato, cioè un processo penale che vede l'imputato come un individuo dotato di diritti, in modo che il giusto processo e gli altri diritti fondamentali dell'individuo imputato siano rispettati, evitando possibili abusi perpetrati dallo Stato.