23,99 €
inkl. MwSt.
Versandfertig in 6-10 Tagen
12 °P sammeln
Andere Kunden interessierten sich auch für
![La participation des salariés dans l'entreprise. Existe-t-il une prise en compte des intérêts des salariés?]( "La participation des salariés dans l'entreprise. Existe-t-il une prise en compte des intérêts des salariés?")
La participation des salariés dans l'entreprise. Existe-t-il une prise en compte des intérêts des salariés?44,99 €![El proceso de mediación bajo la influencia del juez en el derecho OHADA]( "El proceso de mediación bajo la influencia del juez en el derecho OHADA")
El proceso de mediación bajo la influencia del juez en el derecho OHADA31,99 €![La vie et l'activité littéraire d'Abdurauf Fitrat]( "La vie et l'activité littéraire d'Abdurauf Fitrat")
La vie et l'activité littéraire d'Abdurauf Fitrat28,99 €![ANÁLISIS DE LA MEDIATIZACIÓN DE LA JUSTICIA EN EL ECUADOR]( "ANÁLISIS DE LA MEDIATIZACIÓN DE LA JUSTICIA EN EL ECUADOR")
ANÁLISIS DE LA MEDIATIZACIÓN DE LA JUSTICIA EN EL ECUADOR28,99 €![La protection civile du droit à la vie privée du patient au Bénin]( "La protection civile du droit à la vie privée du patient au Bénin")
La protection civile du droit à la vie privée du patient au Bénin47,95 €![Les observatoires de la violence et des acteurs de la régulation sociale]( "Les observatoires de la violence et des acteurs de la régulation sociale")
Les observatoires de la violence et des acteurs de la régulation sociale25,00 €![Mecanismos jurídicos de influencia en el desarrollo de la cultura física y el deporte en la República de Uzbekistán]( "Mecanismos jurídicos de influencia en el desarrollo de la cultura física y el deporte en la República de Uzbekistán")
Mecanismos jurídicos de influencia en el desarrollo de la cultura física y el deporte en la República de Uzbekistán59,99 €
Il processo decisionale giudiziario è stato a lungo considerato un esercizio oggettivo non influenzato da fattori o variabili esterni. Questa visione della legge è nota come formalismo. Secondo il formalismo, i giudici si limitano a esaminare le leggi esistenti e ad applicare in modo oggettivo la legge che meglio si adatta al caso in questione. Il realismo giuridico, tuttavia, non concorda con questa visione del processo decisionale giudiziario e sostiene che quest'ultimo è influenzato da fattori esterni diversi dalle sole leggi esistenti e, in quanto tale, non può essere considerato un esercizio del tutto oggettivo. Ad esempio, una sentenza che produce un risultato come 2:3, il che significa che due dei giudici concordano sul caso in questione mentre tre dei giudici, invece, non sono d'accordo. La questione, quindi, è che tutti questi cinque giudici stanno esaminando la stessa legge e probabilmente attingendo agli stessi precedenti, ma arrivando comunque a conclusioni diverse. Tali casi supportano il fatto che il processo decisionale giudiziario non è un esercizio del tutto oggettivo e che l'orientamento e il sistema di convinzioni personali dei giudici potrebbero influenzare il loro processo decisionale.