18,99 €
inkl. MwSt.

Versandfertig in 6-10 Tagen
  • Broschiertes Buch

Les théoriciens et les diplomates ont imaginé des schémas d'ingénierie institutionnelle convaincants et complexes - tels que le fédéralisme, le confédéralisme, le consociationnisme et d'autres - comme solutions capables de mettre fin de manière pacifique aux conflits ethniques. Nombre de ces schémas ont été envisagés pour le processus de paix du Haut-Karabakh, qui se poursuit depuis plus de quinze ans maintenant. Pourtant, le conflit n'est toujours pas résolu. Malgré les échecs continus pour parvenir à un accord, la sécession est restée "hors de question". Ce livre examine les revendications…mehr

Produktbeschreibung
Les théoriciens et les diplomates ont imaginé des schémas d'ingénierie institutionnelle convaincants et complexes - tels que le fédéralisme, le confédéralisme, le consociationnisme et d'autres - comme solutions capables de mettre fin de manière pacifique aux conflits ethniques. Nombre de ces schémas ont été envisagés pour le processus de paix du Haut-Karabakh, qui se poursuit depuis plus de quinze ans maintenant. Pourtant, le conflit n'est toujours pas résolu. Malgré les échecs continus pour parvenir à un accord, la sécession est restée "hors de question". Ce livre examine les revendications légitimes des universitaires sécessionnistes pour offrir à la sécession une chance équitable et égale à celle des autres schémas comme moyen de résoudre le conflit ethnique au Haut-Karabakh. La question étudiée ici est de savoir si la sécession offre ou non une solution viable au conflit du Haut-Karabakh et potentiellement à d'autres conflits ethniques également.
Autorenporträt
Hovig H. Wannis, MA : a étudié les affaires internationales à l'Université libano-américaine de Beyrouth. Responsable de programme à la Fondation Westminster pour la démocratie au Liban, Beyrouth, Liban.