Andere Kunden interessierten sich auch für
![Independence in Crisis]( "Independence in Crisis")
Independence in Crisis56,35 €![Die gesellschaftliche Macht des Geldes]( "Die gesellschaftliche Macht des Geldes")
Die gesellschaftliche Macht des Geldes44,99 €![Claus Hipp]( "Claus Hipp")
Claus Hipp29,90 €![Soziales Engagement zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen]( "Soziales Engagement zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen")
Soziales Engagement zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen17,95 €![Konkurrenz]( "Konkurrenz")
Konkurrenz60,50 €![Association Internationale des Maires Francophones]( "Association Internationale des Maires Francophones")
Association Internationale des Maires Francophones25,99 €
Die Welt wird immer komplexer - entsprechend nimmt in der Öffentlichkeit die Nachfrage nach "Komplexitätsreduktion" zu. Allgemein zugängliche Datenangebote, moderne Statistik und Technik erlauben es, diese Nachfrage zu bedienen, und so überrascht es wenig, wenn in den letzten Jahren "Ranking-Vergleiche" aller Art an Verbreitung gewonnen haben.
Aus theoretischer wie aus empirischer Sicht stellt sich freilich die Frage, ob und wie die Rankings die angestrebte Informationsverdichtung erreichen, ob tatsächlich das gemessen wird, was zu messen vorgegeben wird. Betrachtet man die entsprechenden Ergebnisse der Rankings in den letzten Jahren oder ihre Berechnungsschemata, treten Zweifel auf. Wie die Ergebnisse zeigen, ist die Aussagekraft dieser Rankings als sehr eingeschränkt anzusehen.
Aus theoretischer wie aus empirischer Sicht stellt sich freilich die Frage, ob und wie die Rankings die angestrebte Informationsverdichtung erreichen, ob tatsächlich das gemessen wird, was zu messen vorgegeben wird. Betrachtet man die entsprechenden Ergebnisse der Rankings in den letzten Jahren oder ihre Berechnungsschemata, treten Zweifel auf. Wie die Ergebnisse zeigen, ist die Aussagekraft dieser Rankings als sehr eingeschränkt anzusehen.