Andere Kunden interessierten sich auch für
![Verlustvorträge im Konzern und latente Steuern]( "Verlustvorträge im Konzern und latente Steuern")
Verlustvorträge im Konzern und latente Steuern18,95 €![Leitfaden für die Bilanzierung latenter Steuern.]( "Leitfaden für die Bilanzierung latenter Steuern.")
Leitfaden für die Bilanzierung latenter Steuern.42,95 €![Bilanzierung und Prüfung aktiver latenter Steuern]( "Bilanzierung und Prüfung aktiver latenter Steuern")
Bilanzierung und Prüfung aktiver latenter Steuern29,95 €![Übersicht und Würdigung der geplanten Neuregelung zur Bilanzierung latenter Steuern nach IFRS]( "Übersicht und Würdigung der geplanten Neuregelung zur Bilanzierung latenter Steuern nach IFRS")
Übersicht und Würdigung der geplanten Neuregelung zur Bilanzierung latenter Steuern nach IFRS47,95 €![Die Bilanzierung latenter Steuern bei Steuerumlageverträgen]( "Die Bilanzierung latenter Steuern bei Steuerumlageverträgen")
Die Bilanzierung latenter Steuern bei Steuerumlageverträgen18,95 €![Die Auswirkungen der Corona-Pandemie auf spezielle Bereiche der IFRS-Rechnungslegung]( "Die Auswirkungen der Corona-Pandemie auf spezielle Bereiche der IFRS-Rechnungslegung")
Die Auswirkungen der Corona-Pandemie auf spezielle Bereiche der IFRS-Rechnungslegung18,95 €![Bilanzierung von Anteilen an assoziierten Unternehmen nach HGB und IFRS]( "Bilanzierung von Anteilen an assoziierten Unternehmen nach HGB und IFRS")
Bilanzierung von Anteilen an assoziierten Unternehmen nach HGB und IFRS42,95 €
Masterarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2,3, FOM Hochschule für Oekonomie & Management gemeinnützige GmbH, Frankfurt früher Fachhochschule, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Abgrenzung latenter Steuern hatte lange Zeit für die Bilanzierungspraxis im HGB Einzelabschluss keine besondere Bedeutung, da es nur zu wenigen Abweichungen zwischenEinzelabschluss und Steuerbilanz durch das Prinzip der (umgekehrten) Maßgeblichkeit gekommen ist. Im HGB-Konzernabschluss hingegen nahm die Steuerabgrenzung schon immer einen höheren Stellenwert ein, da es, bedingt durch erfolgswirksame Konsolidierungsmaßnahmen, regelmäßig zu abzugrenzenden Steuerlatenzen kam.Durch das Inkrafttreten des BilMoG am 29. Mai 2009 ergaben sich umfangreiche Neuregelungen für den handelsrechtlichen Einzel- und Konzernabschluss. Es ist die bedeutendste Reform seit dem Bilanzrichtliniengesetz Mitte der 1980er Jahre der handelsrechtlichenRechnungslegungsnormen. Sie leitet eine neue Zeitrechnung in der Konzernrechnungslegung ein.Eine der wesentlichsten Änderungen des BilMoG ist, neben der Aufhebung der umgekehrten Maßgeblichkeit, der Übergang vom bisher anzuwendenden Timing-Konzept zum international gebräuchlichen Temporary-Konzept durch die Neufassung der
274 und 306 HGB. Dadurch hat das Thema der latenten Steuern generell an Brisanz gewonnen.Der Gesetzgeber wagte sich damit an eines der komplexesten Bilanzierungsthemen, dessen Ausgestaltung eines der zentralen Diskussionsthemen um die Anwendung des BilMoG in den nächsten Jahren darstellen dürfte. Die Änderungen führen zu einem deutlich erhöhten Bilanzierungsaufwand bei der Erstellung der Jahresabschlüsse bzw.des Konzernabschlusses.Die im HGB kurzgehaltenen Neuregelungen der
274 und 306 HGB werfen in der Bilanzierungspraxis vielerlei Fragen auf. Durch die fehlenden Detailregelungen im Gesetzestext und die Aufhebung des durch den Berufsstand der Wirtschaftsprüfer Ende Mai 2009 herausgegebenen IDW ERS HFA 27 werden viele Unternehmen im DRS 18Rat suchen. Der durch das Deutsche Rechnungslegungs Standards Committee e. V. verabschiedete und durch das Bundesministerium der Justiz veröffentlichte DRS 18 Latente Steuern konkretisiert die Regelungen der
274 und 306 HGB wiederum nur in einigen strittigen Bereichen. Es bleiben Fragen offen.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
274 und 306 HGB. Dadurch hat das Thema der latenten Steuern generell an Brisanz gewonnen.Der Gesetzgeber wagte sich damit an eines der komplexesten Bilanzierungsthemen, dessen Ausgestaltung eines der zentralen Diskussionsthemen um die Anwendung des BilMoG in den nächsten Jahren darstellen dürfte. Die Änderungen führen zu einem deutlich erhöhten Bilanzierungsaufwand bei der Erstellung der Jahresabschlüsse bzw.des Konzernabschlusses.Die im HGB kurzgehaltenen Neuregelungen der
274 und 306 HGB werfen in der Bilanzierungspraxis vielerlei Fragen auf. Durch die fehlenden Detailregelungen im Gesetzestext und die Aufhebung des durch den Berufsstand der Wirtschaftsprüfer Ende Mai 2009 herausgegebenen IDW ERS HFA 27 werden viele Unternehmen im DRS 18Rat suchen. Der durch das Deutsche Rechnungslegungs Standards Committee e. V. verabschiedete und durch das Bundesministerium der Justiz veröffentlichte DRS 18 Latente Steuern konkretisiert die Regelungen der
274 und 306 HGB wiederum nur in einigen strittigen Bereichen. Es bleiben Fragen offen.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.