Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Bilanzierung latenter Steuern nach dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG)]( "Die Bilanzierung latenter Steuern nach dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG)")
Die Bilanzierung latenter Steuern nach dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG)47,95 €![Latente Steuern im Konzernabschluss nach BilMoG und IFRS unter Beachtung von DRS 18]( "Latente Steuern im Konzernabschluss nach BilMoG und IFRS unter Beachtung von DRS 18")
Latente Steuern im Konzernabschluss nach BilMoG und IFRS unter Beachtung von DRS 1847,95 €![Latente Steuern im Konzernabschluss nach HGB und IFRS]( "Latente Steuern im Konzernabschluss nach HGB und IFRS")
Latente Steuern im Konzernabschluss nach HGB und IFRS42,95 €![Latente Steuern bei Unternehmenszusammenschlüssen]( "Latente Steuern bei Unternehmenszusammenschlüssen")
Latente Steuern bei Unternehmenszusammenschlüssen74,60 €![Die Abgrenzung des Konsolidierungskreises im Konzernabschluss]( "Die Abgrenzung des Konsolidierungskreises im Konzernabschluss")
Die Abgrenzung des Konsolidierungskreises im Konzernabschluss47,95 €![Konzernabschluss und -bilanzanalyse nach IFRS]( "Konzernabschluss und -bilanzanalyse nach IFRS")
Konzernabschluss und -bilanzanalyse nach IFRS44,99 €![Latente Steuern nach HGB und IFRS]( "Latente Steuern nach HGB und IFRS")
Latente Steuern nach HGB und IFRS18,95 €
Diplomarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Fachhochschule Worms , Sprache: Deutsch, Abstract: Durch das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG) wir der Versuch unternommen, die Reputation der alt ehrwürdigen HGB-Rechnungslegung aufzuwerten. Dies möchte das BilMoG erreichen, indem es sich an die IFRS-Rechnungslegung annähert.1 Die Deregulierung bezieht sich auf die einzelnen Entlastungen für einzelkaufmännische Kleinstunternehmen als auch auf die Abschaffung der umgekehrten Maßgeblichkeit.2 Bisher war es vielen Unternehmen möglich, natürlich mit Ausnahme der Konzerngesellschaften, eine Einheitsbilanz aufzustellen. Die Unterschiede zwischen Handels- und Steuerbilanz waren durch deren Konnexität und durch die damals noch bestehende umgekehrte Maßgeblichkeit nicht derart hoch. Damit war aber auch die Bedeutung der Abgrenzung latenter Steuern in der Vergangenheit nicht hoch.3Für die Rechnungslegung gibt es nicht nur Neuerungen der einzelnen Bilanzpositionen durch das BilMoG, sondern auch bei den bisher kaum praxisrelevanten latenten Steuern.4Der Gesetzgeber hat die Anwendung des 274 und 306 HGB der latenten Steuern neu gestaltet. Die wesentlichsten Änderungen liegen in der Klarstellung der Normen sowie der Umstellung vom gewinn- und verlustrechnungs-orientierten Konzept zum bilanzorientierten Konzept.5Möchte nun der Unternehmer steuerliche Vergünstigungen in Anspruch nehmen, kann er Abweichungen in der Handels- und Steuerbilanz nicht mehr vermeiden. Damit treten latente Steuern auf, welche bedingt durch den Wegfall der umgekehrten Maßgeblichkeit eine deutlich höhere Relevanz entfalten.6Im Folgenden möchte ich auf die Änderungen und Neuerungen eingehen und anhand der einschlägigen Literatur aufzeigen, wie der Gesetzgeber der Umsetzung nachgekommen ist. Ferner möchte ich die Auswirkungen der Novellierung des HGBs aufzeigen, sowie die einzelnen Problemstellungen beleuchten und anhand von vierzehn Beispielen und Buchungssätzen veranschaulichen.-----------------------------------------------1 Vgl. Bieg/Kußmaul/Petersen, Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz, 2009, S. 12 Vgl. 5 Abs. 1 EStG3 Vgl. Meyer/Loitz/Linder, Latente Steuern, 2. Auflage, 2010, S. 354 Vgl. Petersen/Zwirner, BilMoG, 2009, S. 4795 Vgl. zu 274 HGB Reg-E, S. 676 Vgl. Meyer/Loitz/Linder, Latente Steuern, 2. Auflage, 2010, S. 479