La présente étude entreprend l'analyse comparative des principes généraux régissant le comportement des combattants dans le droit international humanitaire et le droit islamique. Le livre explore le fait que la réglementation du comportement des combattants pendant un conflit armé a une histoire islamique très ancienne par rapport aux pratiques modernes du DIH. La reconnaissance de la notion de nécessité militaire va de pair avec le respect de considérations élémentaires d'humanité qui sont la condition sine qua non pour atténuer les dommages inutiles causés aux combattants d'une part, et tout dommage causé aux civils d'autre part. Cet effort d'équilibre entre la nécessité militaire et l'humanité trouve également son fondement dans les objectifs de la Shar ah. Ainsi, l'intégralité de la loi islamique sert de modèle pour affiner et compléter le régime humanitaire moderne. Les conflits sont indispensables, mais ils doivent être menés avec humanité. Ainsi, la présente étude conclut que les deux régimes humanitaires peuvent être simultanément employés et renforcés pour maximiser la protection qu'ils offrent.