Cette étude examine comment le niveau de conformité aux normes IFRS de l'UE peut être expliqué par plusieurs approches théoriques. La recherche est basée sur les rapports annuels de neuf sociétés cotées à l'AEX. En outre, cette recherche utilise des questionnaires auxquels répondent les membres des départements d'audit/contrôle de chaque société. Les résultats empiriques montrent que les sociétés ne se conforment pas entièrement aux normes IFRS de l'UE. Néanmoins, les sociétés présentent des taux de conformité moyens modérément élevés. Les taux de conformité moyens sont basés sur les indicateurs formulés. Les résultats des questionnaires (basés sur trois approches théoriques) montrent que l'approche dissuasive et l'analyse coûts-avantages reflètent les données empiriques. L'approche volontaire ne semble pas avoir de relation avec le niveau de conformité concernant les normes IFRS-UE. La conclusion est que l'analyse de dissuasion et l'analyse coûts-avantages ne peuvent pas expliquer à elles seules le niveau de conformité aux normes IFRS-UE. Les deux approches ont sûrement un impact sur le niveau de conformité et sont donc des théories appropriées. Au cours de la recherche, plusieurs explications alternatives sont apparues, qui n'ont pas été prises en compte dès le départ.